Kristen Clarke del Departamento de Justicia no reveló el arresto. Presunta violación

5 min read

Kristen Clark, del Departamento de Justicia, confirmó el miércoles que no reveló el arresto y la exoneración durante una presentación ante la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia, alegando que fue víctima de abuso doméstico, según informó el Daily Signal el martes por la noche. Clark, quien dio positivo para el Senado en 2021, dijo que nunca había sido arrestada ni acusada de un delito violento. está involucrada en una violenta disputa familiar con su ahora exmarido. que acusó Ella le cortó el dedo hasta el hueso con un cuchillo. The Daily Signal ha contactado repetidamente a Clark sobre el incidente desde febrero sin respuesta, a pesar de que el Departamento de Justicia fue notificado con anticipación. En un comunicado enviado a CNN, abordó el asunto. Al decir que no estaba obligada a revelar la eliminación de antecedentes penales, también le dijo a CNN que había “sufrido años de abuso y violencia doméstica a manos de [her] Exmarido” NUEVO: La prueba del Departamento de Justicia de Kristen Clarke fue confirmada durante el juicio para confirmar que nunca había sido arrestada ni acusada de un delito violento. He recibido mensajes y notas que indican que es poco probable que Clark esté… de acuerdo con esta declaración https://t.co/Wxcusa4yXU— Mary Margaret Olohan (@MaryMargOlohan) 30 de abril de 2024 “Este es un episodio aterrador y traumático tiempo que He tratado de abandonarme para promover mi salud, curación y bienestar personal. Cicatrices físicas y emocionales Abuso y explotación emocional Y mentir es algo que ninguna mujer o madre debería soportar”, continuó Clark. “Cuando me dieron la opción de hablar sobre un evento traumático en mi vida. Elegí no hablar”, añadió Clark. “Me sentí escéptico durante el proceso de confirmación. Y ahora no creo que tenga que compartir historias de mi pasado que han sido completamente borradas». Clark no respondió a las solicitudes de comentarios de The Daily Signal. Su exmarido, Reginald Avery, No respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. El informe de CNN no incluía la acusación de Avery de que Clark usó un cuchillo para cortarse el dedo la noche del 4 de julio de 2006. Además, el informe de CNN tampoco estaba vinculado con el de The Daily Signal. informando: “Vi a otra mujer”, compartió Avery en un intercambio de mensajes de texto en mayo de 2021 con Tom Jones de la American Accountability Foundation. “Ella se enojó y me atacó con un cuchillo. Lo agarré instintivamente. Como dije antes No soy perfecto”. “Esa es la historia”, insistió Avery. «Eso es lo que pasó, ella fue a la cárcel». Los registros del Departamento de Policía del Condado de Prince George muestran que alguien llamó al departamento en nueve ocasiones diferentes en Avery’s and Clarke’s Upper Marlboro, Maryland, entre mayo de 2003 y diciembre de 2007. Siete de ellas. Las llamadas eran de «amenazas» o algún tipo de violencia doméstica, pero la mayoría se resolvieron sin ser reportadas. El 4 de julio de 2006, el Sr… Reginald” (nombre de Avery) y llegó con el código 760. Según una copia impresa de la computadora central de Prince George. El sistema de despacho asistido por computadora del condado obtenido por The Daily Signal, el código 760 es el código de autorización del departamento para «arresto», confirmó el Departamento de Policía del condado de Prince George. El exfuncionario del Departamento de Justicia también le dijo a Jones que la noche del incidente llamó al 911 debido a sus heridas y que “la policía vino porque [his] El dedo estaba cortado”. (Avery explicó a The Daily Signal que el dedo estaba cortado hasta el hueso). (No se descartó). La policía supuestamente decidió arrestar a Clark. Y Avery dijo que fue a la sala de emergencias en Bowie, Maryland, por sus heridas. No tenía fotografías de sus heridas. Durante su nominación, el senador republicano de Arkansas Tom Cotton le preguntó a Clarke: “¿Desde que soy mayor de edad? ¿Alguna vez ha sido arrestado o acusado de un delito violento contra alguna persona? Clark respondió «no», según una respuesta que presentó al Senado bajo juramento en un documento titulado. «Pregunta para que conste». El Senado le preguntó si alguna vez había sido arrestada. Y ella dijo que no. En el mundo de la gente normal. A eso lo llamamos mentira. (El propio abogado lo llamó mentira). https://t.co/c2AlilnPx0 – Rachel Bovard (@rachelbovard) 1 de mayo de 2024 El martes por la noche El senador republicano de Utah, Mike Lee, pidió a Clark que renunciara. “Kristen Clark tiene el deber de hacer cumplir las leyes de derechos civiles”, dijo Lee en un comunicado publicado en X. “Esas leyes castigan seriamente a cualquiera que estornude cerca de una clínica de abortos. y no se opuso a los que estaban destruyendo la iglesia. Mintió bajo juramento durante su audiencia de confirmación y debería dimitir”. “Mintió bajo juramento para encubrir su arresto por un delito violento”. Pero procesó a manifestantes pacíficos que se quitaron la vida activamente”, añadió el senador.

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours