Un hombre inocente de Filadelfia que pasó 25 años aislado recibe 16 millones de dólares

Tómate un momento para hacer una captura de pantalla e intenta recordar hace 25 años. Eso habría sido 1999. Piensa en la edad que tenías entonces. Y a ti te han pasado muchas cosas a lo largo de los años. Ambos, bueno y malo Todo lo que ha pasado en el mundo desde entonces. Ahora imagina que en 1999 te arrestaron por un delito que no cometiste. Ser declarado culpable de un delito que no cometió Porque la policía ignora u oculta pruebas de que usted no lo hizo. y porque el fiscal no consideró que Como si deberían decirle a su abogado cuál es el mejor testigo para ver quién cometió el crimen. Dijo que definitivamente no eras tú. Ahora, imagina pasar todos los días durante los próximos 25 años en una celda sin ventanas, solo, en el corredor de la muerte, con comida debajo de la puerta. Y tal vez tomar unas horas de aire fresco a la semana. Eso es lo que le pasó a Jimmy Dennis Jimmy Dennis era un prometedor cantante de R&B en 1991 cuando fue arrestado por el asesinato del estudiante de secundaria Chedell Ray Williams por más de 450 dólares en aretes. Le dijo a la policía que en ese momento viajaba en autobús a casa desde la casa de su padre. que otro pasajero confirmó Sin embargo, ese pequeño detalle, como muchos otros, fue enterrado por la policía y los fiscales a través de The Philadelphia Inquirer: un juez federal anuló su condena en 2013, calificándola de culpable. En un “grave error judicial”, dijo que los detectives de homicidios ignoraron o “encubrieron” evidencia que demostraba que Dennis no mató a tiros a una niña de secundaria por sus aretes de oro. Y ordenó a los fiscales que presentaran nuevos cargos contra Dennis. O lo dejaron en libertad tres años después. Mientras tanto, Dennis esperaba que comenzara el juicio. Los fiscales le ofrecieron un acuerdo de culpabilidad. Si no impugna el homicidio doloso. Acordarán liberarlo de prisión inmediatamente. Aceptó el trato. Fue liberado en 2017 después de 25 años de prisión y nunca adivinarás lo que pasó después. Los abogados de la ciudad argumentaron más tarde eso porque Dennis no había sido exonerado. Por lo tanto, no puede demandar por daños y perjuicios por lo que describe como mala conducta intencionada por parte de la policía y los fiscales que construyeron erróneamente el caso que lo llevó a prisión. ellos piensan que son Realizó una estafa bastante clara allí: poner a personas bajo confinamiento solitario y ofrecerles la oportunidad de salir de allí, incluso si eso significaba admitir un crimen que no cometieron, y los abogados de la ciudad sabían que podían hacerlo. No es necesario demostrar que lo hicieron. Pero el jueves un jurado no se tragó ninguna de esas tonterías y concedió a Dennis 16 millones de dólares, 10 millones de los cuales eran daños compensatorios de la propia ciudad de Filadelfia. El jurado concedió a los dos policías 3 millones de dólares. “Participar en una mala conducta maliciosa o sin sentido”. Ya sabes, ¿como ocultar pruebas de que alguien es inocente? Si los detectives realmente pueden permitirse pagar esa cantidad no viene al caso. El jurado decidió que deberían rendir cuentas. Es un gran problema en sí mismo. Debe haber un impacto en ese comportamiento. Le robaron 25 años de la vida a este hombre. Le impidieron estar con su padre durante años antes de su muerte. Le impidieron cuidar a sus hijos. de él creciendo, y otra vez, dejando escapar al verdadero asesino. Aunque ese no es un delito que llevaría a alguien a prisión. Pero es bueno ver los resultados. ¡Dona sólo una vez! Una gran parte del problema aquí es que tenemos un sistema que recompensa el comportamiento exacto que produce Jimmy. Dennis fue condenado a 25 años de prisión por un delito que no cometió. Tenemos un sistema que recompensa a la policía por cerrar casos. Los fiscales reciben recompensas en función de si son declarados culpables o no. y darle valor a «final» en lugar de preciso Realmente no hay casi ningún inconveniente en encubrir e ignorar las pruebas de que alguien es inocente. Recibieron elogios y agradecimientos de las agradecidas víctimas. y/o sus familias Elogios relacionados con la resolución de un caso o la victoria de un juicio. Y si alguna vez encontraron la información Generalmente están protegidos por Inmunidad calificada e inmunidad procesal absoluta. Estas tragedias se ven agravadas por la severidad de nuestras sentencias y las condiciones en nuestras prisiones. A lo que le recordaré una vez más que está violando las Reglas Mandela. (Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos) Casi siempre es posible hacerlo. Encarcelar a alguien durante 25 años no es suficiente. Pero mantenerlo solo durante tanto tiempo era inapropiado. Deberíamos estar entusiasmados con Jimmy. Dennis vio la justicia y el dolor que necesitaba. Claramente algo necesitaba cambiar. Dennis, que tiene una voz realmente hermosa. Nunca abandonó la música y le atribuye haberle ayudado a sobrevivir 25 años solo. Anteriormente: Otro hombre más fue absuelto de un delito que tal vez ni siquiera haya ocurrido. El fiscal Louis quería liberar a Marcellus Williams en lugar de ejecutarlo. *Sólo porque es inocente* El ex miembro del jurado admite que Toforest Johnson era claramente inocente. Gracias por leer Wonkette. Esta publicación es pública. Así que compártelo con todos los que amas (u odias).