No hay transparencia en el acuerdo de 940 millones de dólares del Partido Laborista con la empresa estadounidense PsiQuantum

Cuando el Primer Ministro o cualquier político empieza a hablar de “Inversiones riesgosas” Los contribuyentes deben empezar a preocuparse. El último sector en beneficiarse de la intervención industrial del Partido Laborista bajo el lema «Un futuro hecho en Australia» es la computación cuántica: la empresa estadounidense PsiQuantum recibió 940 millones de dólares del gobierno albanés y de Queensland. (Tenga en cuenta todos estos anuncios de «Futuro hecho en Australia», alrededor de mil millones de dólares (Aparentemente se trata de una cantidad acordada para aparecer en los titulares apropiados). Tenga en cuenta que en realidad no conseguiremos una computadora cuántica por ese dinero. Simplemente tenga acceso a uno cuando se construya en Brisbane. Tal vez así sea el «futuro hecho en Australia»: las empresas extranjeras pagan enormes sumas de dinero para construir cosas aquí, pero aún así son propietarias. ¿Quién sabe dónde se construirán las próximas computadoras cuánticas? ¿Dónde terminará si otro país ofrece un mejor trato? PsiQuantum tiene acceso a cientos de millones de dólares en financiación comercial. (incluido el financiamiento de investigación de defensa de EE. UU.) de manera segura Comenzando con el momento en que era probable que las computadoras estuvieran en producción en 2025 (que ahora parece que bajará hasta 2029), no se explica por qué los contribuyentes debían participar en la inversión. De hecho, el gobierno solo tiene una pequeña explicación. Esto envió la historia a la galería de prensa ayer. Pero espere hasta el martes por la tarde para hacer el anuncio oficial. Esa falta de detalles es parte de todo el proyecto de James Riley y su equipo. InnovaciónAus.com Siga el acuerdo de PsiQuantum como resultado de un proceso confidencial de expresión de interés. Al menos desde noviembre pasado. Mientras tanto, el Partido Laborista ha bloqueado los intentos de mantener cierta transparencia sobre sus tratos con la empresa y por qué, a través de competidores locales. Será interesante lo que haga el auditor general al invertir 940 millones de dólares de esta manera. Dos hurras por la política. ‘Hecho en Australia’: hagamos las cosas más auténticas aquí Leer más Sabemos que el gobierno de Queensland ha estado en conversaciones con PsiQuantum y representantes del gobierno federal desde al menos agosto de 2022, según las actas ministeriales de Queensland – categoría Transparencia básica. El Partido Laborista y la Coalición se negaron a reconocerlo a nivel federal. Mientras tanto, el primer ministro de Queensland, Steven Miles, se reunió con representantes de la empresa en agosto pasado. empresas estadounidenses Está representado en Canberra por varios atacantes. El año pasado, Brookline Advisory, que incluía a Lidija Ivanovski, una veterana funcionaria laborista y ex jefa de gabinete de Richard Marles, era una alta funcionaria del gobierno de Bligh en Queensland. Y el ex asesor Bill Shorten y el asesor laboral de NT Gerard Richardson incluyeron a PsiQuantum como clientes a principios de este mes, el conocido y conservador Grupo C|T también los incluyó. Empresa local de informática cuántica Conozca lo que se necesita para acceder a financiación crítica en el mundo del ‘Futuro hecho en Australia’ del Partido Laborista. En cambio, proporcionamos detalles sobre cómo seleccionar una empresa en California. Reuniones mantenidas con la empresa y sus representantes y cómo se protegerá el dinero de los contribuyentes. Recibimos consejos de Albanese: «Se necesita una gran colaboración para construir nuevas industrias… necesitamos invertir con valentía hoy si queremos que el futuro sea posible en Australia». El Primer Ministro también citó un informe de Boston Consulting Group que era igualmente riguroso. Con lemas como «Futuro hecho en Australia» que hablan de cómo todos estos informes podrían generar 240.000 puestos de trabajo adicionales para 2040, gracias a Dios tenemos muchos trabajadores sobrantes. Y aunque la nueva era de tirar dinero a las producciones albanesas ha tenido una respuesta dura, Hace unas semanas de economistas y medios de comunicación. Este anuncio resultó ser metafísico. Con una cobertura entusiasta no sólo de nueve periódicos. (incluidos los periódicos más antiguos y activos) (Trabajo enigmático de Peter Hartcher, que parece estar en un estado de confusión permanente al descubrir lo que la mayoría de la gente sabía hace 10 años). Desafortunadamente, el Financial Review también, e incluso The Australian. La afluencia de efectivo del gobierno está generando dudas sobre cómo el dinero se gastará. ¿Y por no hablar de los requisitos básicos de transparencia?