Pecker testificó que Donald Trump tenía conocimiento de un contrato de captura y muerte con Karen McDougall.

5 min read

El exjefe de AMI, David Pecker, continuó su testimonio el jueves por la mañana en el tercer día del juicio por «dinero silencioso» del expresidente Donald Trump, Pecker testificó eso, además de Michael. Cohen ya tendría conocimiento del contrato para capturar y matar a la ex modelo de Playboy Karen McDougal, cree Donald. Trump también tiene este conocimiento. Para ver los cinco mejores chistes del presidente Biden en la cena de corresponsales de la Casa Blanca, visite The Daily Adam Klasfeld informa el siguiente intercambio: Anexo: El acuerdo con Karen McDougal compró el contrato. «Derechos limitados de la historia de vida» para «relaciones románticas, personales y/o físicas que McDougal tuvo con un hombre entonces casado», el contrato requería que AMI pagara $150,000 dentro de los dos días siguientes a partir de la fecha en que se firmó el acuerdo, AMI tenía «derechos exclusivos» discreción» respecto de su decisión. “¿Creativo o empresarial?” “P: Entonces, ¿comprando los derechos de su vida? ¿Realmente necesitas imprimirlo? Pecker estuvo de acuerdo en que él tampoco tenía intención de publicar su historia. Preguntas de Conroy: P: ¿Sabe si alguien además de Michael Cohen tenía conocimiento de este contrato? R: Sí, creo que Donald Trump sabe que este testimonio vincula directamente al primero. presidente al programa propuesto de atrapar y matar. Eso estaba detrás del objetivo final de los cargos de intentar vincular los pagos de Trump con la interferencia electoral. Pecker finalmente dijo que se retiró del acuerdo. Y Cohen le dijo que su «jefe» estaría «muy enojado» con él. Klasfeld compartió: Próxima exposición: Acuerdo de cesión AMI asigna los derechos de la historia de McDougal a Resolution Consultants LLC el 9 de septiembre y 30 de octubre de 2016 por 125.000 dólares, según el acuerdo. sido firmado. Pero no se tomó ninguna medida, dijo Pecker, al describir la reacción de Cohen: «Estaba muy enojado, muy molesto. Y básicamente me gritó”. […] “Cohen dijo: ‘El jefe se va a enojar mucho contigo’”. Pero Pecker dijo que se mantuvo firme: “Dije que no iba a presentarme. El acuerdo está cerrado”. Así que la fiscalía tiene pruebas de un acuerdo entre empresas fantasma creado por Cohen para compensar a AMI por la historia del arresto y asesinato de McDougal, pero Pecker dice que finalmente se echó atrás de todos modos, ante Harry, columnista jurídico senior del LA Times. Litman informó (negrita mía): “Pecker: No vamos a hacer un trato. Si no fuera por una promesa de Cohen, Trump (sic) pagará a AMI, por lo que (sic) el fiscal del distrito es responsable de la complicidad criminal de Trump al eludir las leyes de financiamiento de campañas: Pecker: Compramos esto para que no sea publicado por otra organización. , y nosotros, Pecker y Cohen, lo hicimos para no avergonzar a Trump. o dañar la campaña”, y boom, hay una conexión con la campaña de Trump y su motivación para ocultar información a los votantes, lo cual es una preocupación para la campaña. Sin embargo, ¿qué cuestiona el testigo? creerlo o hacer que el demandante continúe con el caso. Sin embargo, Pecker está bajo un acuerdo de no procesamiento. «Los tratos de Pecker con la campaña de Trump han sido llamados una fábrica de ‘noticias falsas’, pero su testimonio apunta a algo mucho más», dijo AMI. Son los «ojos y oídos» de las empresas privadas de inteligencia, los fondos secretos y las organizaciones de propaganda los que. difamar a los competidores en las cajas de los supermercados en todo Estados Unidos”, señaló Klasfeld anteriormente mientras preparaba el escenario para el testimonio. Añadió que en 2018, “SDNY reveló que AMI había celebrado un acuerdo de no procesamiento para resolver la investigación sobre el financiamiento de la campaña. AMI reconoció el propósito de la recaudación de Karen McDougal y acordó mejorar el cumplimiento financiero de su campaña”. son claves para el litigio. Cuestiones en el primer juicio penal de un expresidente estadounidense en la historia de Estados Unidos Escondidos detrás de un escándalo sexual lascivo y un tema de «dinero silencioso», hay 34 cargos penales por falsificación de registros comerciales relacionados con los pagos de Stormy Daniels en un esfuerzo por influir en las elecciones. El presidente Biden realmente está reconstruyendo Estados Unidos. Mientras los fiscales construyen un caso que podría condenar a Donald Trump, un mensaje especial de PoliticusUSA si está en condiciones de hacer una donación para ayudarnos a mantener las puertas abiertas para PoliticusUSA durante un año electoral crucial. Por favor done aquí. Hemos tenido el privilegio de poder anteponer sus intereses durante 14 años, muchos años, respondiendo únicamente a nuestros lectores. Y nunca comprometeremos los valores fundamentales de PoliticusUSA. Escuche a Sarah en el Podcast de PoliticusUSA en el Daily Newsletter Podcast, aquí Sarah recibió credenciales para servir al presidente Barack Obama, entonces vicepresidente demócrata de 2016, Joe Biden, Hillary Clinton. y entrevista exclusiva con la presidenta Nancy Pelosi muchas veces y menciona específicamente su primera aparición en la Cámara tras el impeachment del presidente Donald Trump. Primero Trump, luego Sarah es productora de videos dos veces ganadora del premio Telly y miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales. Conéctese con Sarah en el Post, Mastodon @PoliticusSarah@Journa.Host y Twitter.

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours