Un juez de Nashville envió a este hombre a prisión porque mucha gente pensaba que era inocente.

Russell Maze lleva en brazos a su hijo, Alex Maze, lo entiendo hasta cierto punto. Es mejor abrazar a las personas que creen en estupideces que decir: «Personalmente, no creo en fantasmas» en lugar de: «Los fantasmas no existen, bastardo». Pero puedes ser tu trasero. Le tengo tanto miedo a la gente que cree en fantasmas que los arrincono para conversar y me cuentan sus encuentros con fantasmas. Luego me preguntó si todavía pensaba que eran mentirosos. Pero debe haber una línea. No envías a alguien a la cárcel basándose en el testimonio de un testigo fantasma con el que sólo tú puedes hablar. Y nunca se debe enviar ni encarcelar a personas basándose en creencias falsas. el tuyo en la historia “Síndrome del bebé sacudido” Desafortunadamente, eso es lo que hizo el jueves el juez de Tennessee Steve Dozier. te lo advertiré ahora Si eres sensible a la combinación de injusticia y profunda estupidez. Ve a buscar una almohada y grita. Porque estoy seguro de que es realmente necesario. Hoy hace un mes Les traemos una buena noticia: Russell Maze, el hombre que fue encarcelado durante 25 años por matar a su hijo a sacudidas. Los fiscales de Tennessee lo declararon inocente. Y le preguntaron liberado Esa no es una buena noticia. Porque el juez Steve Dozier decidió ignorar las conclusiones de la Unidad de Revisión de Condenas, en gran parte porque nadie más podía estar en desacuerdo con las conclusiones. Via Nashville Banner: la decisión del juez Dozier pesa mucho sobre los dos eventos anteriores. ensayo En ambos casos, Russell fue encontrado El laberinto está mal. «Personalmente», escribió, «se han ofrecido opiniones durante más de dos décadas sobre los mismos hechos». Las lesiones del bebé Alex «han sido cuidadosamente documentadas», escribió Dozier, y «como han agregado los testigos actuales, más de sus opiniones». Evidencia Esta información adicional no se considera evidencia independiente”. No todas las opiniones son iguales. Opinion de autoproclamados «expertos en abuso infantil», como los médicos que declaran las lesiones como «perjudiciales» El «síndrome del bebé tembloroso» inicial no estaba a la altura de las opiniones de los ingenieros biomecánicos y neurocirujanos pediátricos que realmente lo sabían. ¿De qué hablan? No lo es la opinión de un médico de UCI o de un pediatra general. No igualan las opiniones de Norman Guthkelch, el primer hombre al que se le diagnosticó «Síndrome del bebé tembloroso» y aquellos que no creen que los tres tipos de hemorragia retiniana, hemorragia subaracnoidea y enfermedad cerebral por encefalitis Basta sacar una conclusión clara. Demostrar que el niño sintió la vibración hasta el punto de que el cuidador puede o debe ser procesado. Esto es especialmente cierto cuando el niño ha tenido problemas de salud previos. Como el bebé Alex. El juez también presentó testimonios de testigos en el juicio. “Es una nueva bala en ‘La Batalla de Expertos’” “Y señaló que esta “batalla” no se desarrollaba normalmente. La existencia de una “Batalla de Expertos” indicaba una sospecha razonable. Es una locura tenerlo. Es una «batalla de expertos» en este tipo de cosas. Luego, un juez o jurado sin experiencia en el campo decide el destino de alguien basándose en qué lado le parece más plausible. y deja que se haga realidad Las partes que discuten sobre El “síndrome del bebé sacudido” tiende a ser un argumento porque la gente quiere cometer errores al proteger a los niños y castigar a quienes les hacen daño. No digo que sea imposible lastimar a un niño sacudiéndolo. (Aunque muchos ingenieros biomecánicos argumentan que esas lesiones específicas en realidad y no resultó de hacerlo) pero si hay un argumento razonable No debería haber nadie. Está permitido enviar o detener a personas a prisión por este motivo. “Todas las partes reconocen la naturaleza poco convencional del procedimiento”, escribió el juez Dozier, llamando la atención sobre el hecho de que el procedimiento no se ajusta a los formatos tradicionales de disputa. Esto se debe a que el Tennessee Innocence Project y la Unidad de Revisión de Condenas anularon la condena. No hubo abogados de la oposición para interrogar a los expertos médicos, pero Dozier se encontró desempeñando el papel de «Investigadores de hechos» en lugar de «árbitros estrictamente irrazonables» de los bandos opuestos. Para dejarlo más claro Parte de su problema fue que todos estaban de acuerdo en que Maze era inocente y, por lo tanto, durante todo el juicio, Dozier intervino con frecuencia e interrogó a los testigos. que se dio cuenta de que “en desacuerdo”, “afirmar razones claramente diferentes” y “en desacuerdo con ‘adversarios’ médicos no especificados” “Mientras que Dozier permite a todos los expertos «Aceptando que no creen que las lesiones hayan sido causadas por un traumatismo», «resta importancia al valor de las pruebas recién presentadas que ofrecen nuevas opiniones». pero no ha sido investigado” mediante verificación de hechos porque nadie cree Que este hombre siga matando a su hijo Incluido un funcionario involucrado en el caso Maze. que el juez se negó a escuchar ¡Dona sólo una vez! Si no está familiarizado con el debate en torno al síndrome del bebé sacudido. Recomiendo ver el documental El Síndrome para tener una visión completa. El fiscal original del caso fue Brian Holmgren, que estaba extremadamente loco. apareció en el documental cantando una parodia de la canción «If I Only Had A Brain» llamada «If I Only Get Ten Grand», que denunciaba a los peritos que testificaron para la defensa del caso. En el caso de un bebé sacudido Sabes, él realmente es un acto de clase. Toda esta situación es repugnante y exasperante más allá de las palabras. Por suerte, Maze tiene un mes para apelar. Y esperemos que obtengan un juez razonable. Anteriormente: un hombre de Nashville pronto podría ser liberado después de cumplir 25 años por el ‘síndrome del bebé sacudido’. Un juez finalmente está comenzando a cambiar las cosas. Esencia del ‘síndrome del bebé sacudido’. sido exonerado de un delito que tal vez ni siquiera haya ocurrido. Gracias por leer Wonkette. Esta publicación es pública. Así que compártelo con todos los que amas (u odias).