Hoy, la Corte Suprema escuchó los argumentos del caso “Donald Trump May Be Ugly. Pero él es Jesús, por lo que no se le puede responsabilizar por nada de lo que haya hecho”. “No”. Así que los abogados de Trump no fueron sacados de la corte con tanta risa y arrojados de culo por las escaleras como cualquier estadounidense patriótico quisiera. Antes de que veamos cualquiera de los aspectos más destacados y consideremos la escena: Trump no está presente. Porque está ante un tribunal penal de Nueva York acusado de falsificar registros comerciales para ocultar compensaciones a personas que ven pornografía ilegal. para no guardar noticias de su amante Afectó su campaña de 2016 en Arizona. Todos sus amigos fueron acusados anoche de ayudarlo a intentar robar las elecciones de 2020 y (hasta ahora) es un cómplice no acusado. (Aunque eso podría deberse a que el fiscal general del estado de Arizona quería que la congestión del tráfico de Trump se aliviara un poco antes de que ella le presentara nuevos cargos). Y frente a la Corte Suprema. Los abogados de Trump continúan mirando la ley y diciendo: Mientras Trump esté bastante seguro de que está haciendo DOODIES presidenciales oficiales (y no del tipo que podría oler a pantalones de Nueva York, digamos), entonces probablemente esté bien para él asesinar a sus oponentes políticos. oficial De hecho, increíble, pero no realmente increíble. Teniendo en cuenta estos trucos ¿Y si los demócratas no empiezan a gritar ahora sobre la necesidad de llenar los tribunales? También son cobardes. La actualización en vivo del New York Times dice que “la mayoría conservadora parece lista para ‘limitar los casos electorales de Trump’”. Si el tribunal “limita” el caso, ¿se resolverá? No, no es necesario, pero probablemente se devolverá a los tribunales inferiores para determinar más claramente qué hizo Trump para subvertir la república con fines oficiales. ¿Y qué hizo realmente fuera de su presidencia? Y definitivamente no habrá audiencias preelectorales (Joe Biden ha comenzado oficialmente su lista de cosas que quiere hacer). John Sauer, quien sirvió en la juez de apelaciones Florence Pan, se sintió muy avergonzado cuando ella le preguntó: ¿Sería prudente que el presidente comandara un equipo SEAL? Las seis personas que asesinarían a un opositor político son las que naturalmente mostraron su trasero hoy:[Sauer] Presionan por una versión extrema del argumento del expresidente. Para responder a una pregunta hipotética. Dijo que a las órdenes presidenciales de matar a opositores políticos o dar un golpe de estado se les podría conceder inmunidad, aunque, como señala el breve del New York Times, al menos algunos jueces conservadores parecen entender que este no es un veredicto que simplemente está cumpliendo su sentencia. deberes judiciales conservadores a instancias de Trump. Pero quiere aplicarse a todos los presidentes. «Estamos escribiendo reglas para todas las edades», dijo Neil Gorsuch. «Este caso tiene un profundo impacto en la presidencia. Sobre el futuro de la presidencia y el futuro del país”, dijo Boovs Okavanaugh. Traducción: Si hacemos lo que Trump quiere. ¡Haremos lo que Stinky, Hillary, Ocasio y Obama también quieran! Pero The Times dijo que Kavanaugh parecía apoyar exenciones para acciones oficiales. (Además, él y Alito no pasaron mucho tiempo discutiendo que la principal ley de fraude del fiscal especial que Jack Smith acusó a Trump de ser demasiado vago como para aplicarlo siquiera a expresidentes. Eso ni siquiera es parte de cómo deberían ser las cosas hoy. Fundición ¡Amplia red para hacerle cosquillas a Trump, muchachos!) Un fascista descarado y estúpido. Obviamente, Sam Alito se mostró satisfecho con el argumento de Trump: “Una sociedad democrática estable requiere que el candidato que pierda las elecciones Incluso personas cercanas Incluso las personas apasionadas y controvertidas dejan el cargo pacíficamente”, dijo, y agregó que la perspectiva de un proceso penal haría menos probable, preguntó, que en realidad desestabilice al país si no es gobernado por Trump. y sugirió que necesitamos protección permanente para el presidente. En caso de que teman ser procesados, por ejemplo, por intentar robar las elecciones. Perdieron y subvirtieron la democracia. Mientras tanto, Michael Dreeben defendía al gobierno. por cordura Y por conveniencia:[Dreeben] Afirma que el privilegio ejecutivo permitiría al presidente cometer “soborno, malversación de fondos, sedición, asesinato” y, como en el caso de Trump, “conspirar para utilizar el fraude para anular los resultados de las elecciones y retener el poder”. “Los redactores conocían muy bien los peligros de un rey que no podía hacer nada malo”. El informe del Times señaló que algunos jueces querían saber si los motivos del presidente importarían; estaban haciendo algo que podría interpretarse como una acción oficial. ¿Pero con fines de corrupción? ¿Y ahora cada presidente procesará a su predecesor? ¿Como los criminales en serie de los que Trump se burla tan a menudo en Truth Social? Es como si esto fuera algo nuevo. La idea de que un presidente pueda ser procesado por algo que hizo Trump, maldita sea, Mitch McConnell nos aseguró que sí. Cuando explicó por qué el Senado no condenaría a Trump en su segundo juicio político ¡Pero esos jueces conservadores en realidad están creyendo lo que dice Trump! Porque son idiotas que se niegan a admitir que destituir a Trump no es una tendencia nueva. Sólo porque nunca antes había sucedido. Pero es exactamente lo que sucede cuando uno de los peores humanos que Dios haya escupido del cielo misteriosamente se convierte en presidente de los Estados Unidos. Alan Feuer para el Times: Gran parte del debate de esta mañana planteó la pregunta: Si no hay inmunidad ¿Será el presidente perseguido por sus rivales con acusaciones maliciosas después de que deje el cargo? Alito y otros conservadores El tribunal parece preocupado de que el juicio político a Trump abra la puerta a futuros ataques interminables contra el presidente. Porque, como hemos dicho muchas veces antes, Alito ya no es particularmente brillante. Depende de si los tribunales encenderán un fuego bajo sus propios traseros para decidir este asunto, o si Clarence Thomas y Alito tendrán que pasar algún tiempo saltando en el regazo de multimillonarios o simplemente dando vueltas. Si deciden que es necesaria una distinción entre conducta formal e informal a los efectos de la inmunidad en litigios, Lo resolverán ellos mismos o lo enviarán al tribunal inferior para que haga el trabajo. ¿Es posible que avance el juicio político relacionado con las formas casuales en que el presidente Trump intentó destruir a Estados Unidos con sus manitas? Y olvidemos el resto. Amy Coney Barrett básicamente preguntó eso, ¡pero! De TikTok del NYT: Parece un juez. Barrett señalará que es menos probable que encuentre que los presidentes tengan inmunidad general por sus acciones oficiales, cuando Dreeben dijo que el sistema necesita equilibrar el funcionamiento efectivo de la presidencia y las responsabilidades de los ex presidentes bajo el estado de derecho. Y el sistema existente es bastante bueno o tal vez se necesiten algunas reglas adicionales. Pero eso es diferente de «Una propuesta drástica» «propuesta por el equipo legal de Trump», dijo: «Estoy de acuerdo». ¡Así que no tenemos idea! Pero si nos preguntas ahora, ¿qué manejarían estos hacks partidistas ilegales? —el deseo de un presidente dictador de destruir el país por capricho—o al menos le da a Trump una ventaja gigantesca en su intento de retrasar esto hasta que él (espera) tenga la oportunidad de robarse las próximas elecciones y hacer que todo desaparezca también. Simplemente chasquee sus dedos rígidos y no nos opondremos. Hay mucho más en el enlace del Times, así que ahí lo tienes. [New York Times]¡Todos los amigos criminales de Trump han sido acusados de intentar robar las elecciones de 2020 nuevamente! ¡Esta vez en Arizona! Relaciones entre Trump y Putin reveladas en las noticias CourtFox confirma que la audiencia de inmunidad de Trump va bien para el amado líder de Trump, ¡está bien! (Fue un desastre). Comparte Evan Hurst en Twitter aquí ¡Sky! @evanjosephhurst en Hilos! Tengo un perfil en otro lado. Pero creo que olvidé cómo iniciar sesión. Si compras en Amazon, este portal nos genera una pequeña comisión. ¿Quieres hacer una donación única?
+ There are no comments
Add yours