Matt Walsh arroja luz sobre la industria de la mierda en su nueva película de The Daily Wire, 2024, basada en su libro más vendido de 1971, Rules for Radicals. Saul D. Alinsky identificó el ridículo como el arma política más poderosa. “No hay protección. “Es casi imposible responder al ridículo”, dice Alinsky, activista y organizador comunitario de Chicago. El ridículo es la fórmula del nuevo documental de Matt Walsh, ¿Soy racista? La película recaudó 4,7 dólares en su primer fin de semana. Ese es el tercer mayor número de documentales en la última década, según The Hollywood Reporter. Participé en Am I a Racer? un sábado con Friends, y con la excepción de Deadpool & Wolverine, ninguna película en años me ha hecho reír tanto. Walsh hace un gran trabajo al exponer la industria DEI y la filosofía en quiebra de los Nuevos Racistas, que es como la de los Nuevos Racistas. Los viejos racistas se niegan a mirar a las personas como individuos. «No puedes separarte de los blancos malos», dijo la escritora Saira Rao a un grupo de mujeres. Rao, Robin DiAngelo y los otros “antirracistas” que aparecen en las películas de Walsh cayeron en la trampa del racismo que ve a otras personas como personas. Es sólo la identidad del grupo. Y Walsh hace todo lo posible para exponer los violentos fundamentos intelectuales de la ideología neorracista. Pero ese trabajo ya se ha hecho mucho antes. ¿Qué me convierte en racista? Tan delicioso, y una verdadera obra de arte, es el brillante uso que hace Walsh de la narración y el humor para revelar que sus objetivos no eran sólo académicos de tercera categoría. Pero también es una persona astuta. La película comienza cuando Walsh se une a la lucha contra el racismo con falsos pretextos. Se presentó como Stephen y se comportó de manera despreciable. Interrumpir constantemente a los demás y hablar de sí mismo. Finalmente se retiró a la sala de llanto (real), y cuando regresó, Matt Walsh, el comentarista conservador del Daily Wire, lo consideraba despreciado. La gente se sentía insegura y a Walsh se le ordenó irse. Se llamará a la policía. Definitivamente todo esto va según lo planeado. Y le dio a Walsh un “Incidente Incitador”, término para el evento perturbador que pone en movimiento la historia del protagonista. Walsh decide «disfrazarse» y se propone descubrir la raza. Llevaba chaqueta y moños de hombre. y presentar documentos (y pagar las tarifas requeridas) para convertirse en un experto certificado en DEI. Equipado con su tarjeta DEI, que muestra donde quiera que vaya. Walsh pudo iniciar su misión de captura. su blancura Pague una tarifa generosa para sentarse y charlar con algunas de las mejores mentes en el negocio de DEI. pausa en el embarazo y el poder de las preguntas Walsh permite que voluntarios hagan el trabajo por él. Al contarles a los espectadores todo sobre DEI y la ideología neorracista, la “académica antirracista” Kate Slater le dice a Walsh que deberíamos hablar con bebés de seis meses sobre el racismo. (Está enojada porque a su propia hija todavía le gusta una princesa blanca). Algunos antirracistas parecen haberse enamorado de los Verdaderos Creyentes. y engañados haciéndoles creer que la respuesta al racismo es un tipo diferente de racismo. Pero la mayoría de los sujetos de Walsh parecen avaros de dinero. Aprovechando la vergüenza racial que los estadounidenses blancos todavía sienten por la esclavitud y sus amigos Jim Crow”, DiAngelo parece dudar de que las acciones individuales puedan expiar el pecado colectivo de la esclavitud. Pero después de recibir un poco de estimulación Incluyendo la compensación de Walsh a Capel, sacó el dinero de su billetera. «Ese es todo el dinero que tengo», dijo DiAngelo a Capel. DiAngelo, a diferencia de Rao, no es mezquino. Ella no parece amargada. Pero ella parecía una tonta. Aunque es una tonta que escribió un libro que vendió cinco millones de copias. y le pagaron 15.000 dólares por una breve entrevista con Matt Walsh, todo ello diseñado para dejar claro el punto de burla de Walsh. “Hay un grupo de personas a las que se les paga (y se les da poder e influencia) para crear división racial”, dijo Walsh a The Free Press. “Se benefician de la culpa. resentimiento y duda”. Decir esto es una cosa. Mostrarlo es otra cosa. Y eso es exactamente lo que hace Walsh en su viaje de descubrimiento racial al estilo Borat. Lo comparé con Borat cuando salí del teatro. Y me decepcionó un poco ver que otros escritores Muchos ya están conectados. Pero hay una diferencia clave entre la comedia de Walsh y la de Sacha Baron Cohen, cuyo falso documental de 2006, Borat, se convirtió en un éxito internacional al manipular y ridiculizar (de manera hilarante) a los estadounidenses, mientras que la comedia de Cohen ha disminuido. En cambio, el sentido del humor de Walsh aumentó. Sus objetivos son profesores universitarios y autores de best-sellers que ganan muchísimo dinero creando discordia racial y capitalizando la vergüenza racial. Los objetivos secundarios (podríamos llamarlos fuegos amigos) son mujeres blancas ricas que le pagan a Rao una cantidad irrazonable de dinero para que se lo cuente. qué terrible es su blancura. Y los tontos que pagan a instructores de DEI con tarjetas para que les proporcionen las herramientas para expresar el pecado del racismo. Los paralelos religiosos aquí no pasaron desapercibidos para Walsh. En ese momento los participantes en sus sesiones DEI eligen a qué herramientas se expondrán. Aunque algunos participantes salieron de la sala cuando se exhibieron los látigos y las paletas, Pero mucha gente mete la mano en la caja y coge uno. Después de todo, ¿soy un corredor? Muestra que las dos cosas que el marxismo dice odiar más son las ganancias y la religión. Está profundamente entrelazado con el aparato comercial de DEI. Sin embargo, es importante destacar que la película de Walsh no es simplemente antirracista. También nos muestra un buen ejemplo. durante sus viajes Conocemos a otros, blancos y negros, jóvenes y viejos, inmigrantes y nativos, que ven a las personas como deberían: como individuos. La decisión de incorporar estas voces y experiencias a la película fue artística. Las escenas cómicas durante los viajes de Walsh en esta sección son más cálidas y menos tensas que cuando Walsh sirve comida antirracista en una cena detrás de una máscara y tira los platos. O llenar el vaso con agua hasta que rebose. Más importante aún Estos viajes y experiencias nos muestran que existe una alternativa al racismo que infecta nuestras instituciones y el espíritu humano. Está claro cuál será el legado de la película de Walsh. Aunque no espero ver a Walsh en los Oscar en marzo. Pero sospecho que su película acelerará la retirada de los programas DEI en Estados Unidos, que ya están en retirada. Claramente puede impulsar las apuestas a través del corazón de DEI. Pero Walsh logró algo que ningún documento técnico o argumento lógico ha logrado jamás con los evangélicos de DEI: los avergonzó. y como saúl Alinsky dijo No hay nada más eficaz políticamente que Jon Miltimore. Jonathan Miltimore es editor senior de AIER. Sus escritos y reportajes han sido objeto de artículos en la revista TIME, The Wall Street Journal, CNN, Forbes y Star Tribune. Jon es colaborador del Washington Examiner y tiene filiales en Fox News, Newsweek, National Review, Epoch Times, Real Clear Politics, Washington Times y otros medios. Antes de unirse a AIER, Jon se desempeñó como editor de la revista History Channel y de la Foundation for Economic. Educación También sirvió en la administración Bush como pasante en el departamento de redacción de discursos. cuando el no esta trabajando A Jon le gusta leer, ver películas y pasar tiempo con su esposa y sus tres hijos. También entrena fútbol juvenil, béisbol y lucha libre. Reciba notificaciones sobre nuevos artículos de Jon Miltimore y AIER.
«¿Soy un corredor?» tiene un impacto político: el ridículo.
Posted on by admin
8 min read
+ There are no comments
Add yours