Kamala y la inflación: ignorando al elefante en la habitación

Kamala tiene un plan para vencer la inflación. ¡Aumente el gasto público y aumente los impuestos! Ha evitado el tema en discursos recientes, pero sus comentarios anteriores pueden darnos una idea. Antes de que el gobierno aprobara la Ley de Reducción de la Inflación Harris, el paquete de gasto gubernamental más grande en la historia de nuestra nación, elogió la agenda Build Back Better por su trabajo para reducir los costos para el estadounidense promedio. La Ley de Reducción de la Inflación era originalmente la Ley de Reconstrucción Mejor, y los demócratas están considerando una financiación de 2,2 billones de dólares. “Y Reconstruir Mejor no costará nada: lo pagamos. Entonces, cuando podamos aprobar Build Back Better, seamos optimistas de que lo lograremos. Los estadounidenses realmente verán caer sus costos. Para algunos de los servicios más importantes, deben encargarse de responsabilidades básicas. incluyendo problemas como el cuidado infantil y El cuidado de personas mayores y el preescolar también”, dijo Harris. Harris claramente no entiende cómo se financian estos programas sociales. “Nosotros” pagamos el precio de sus acciones, al igual que nosotros, el pueblo. La Ley de Reducción de la Inflación no sólo aumentaría el déficit de la nación. Pero también afecta la inflación general, la secretaria del Tesoro estadounidense, Janet Yellen. Admite que la propuesta es un caballo de Troya para impulsar la agenda del cambio climático. Y Harris ha elegido a un entusiasta del clima como su vicepresidente. Harris apoyó el Green New Deal cuando estuvo en el Senado. Originalmente apoyó la prohibición del fracking antes de dar marcha atrás. Como Fiscal General del Estado de California Harris demanda a una importante compañía petrolera por tergiversar los datos sobre el cambio climático Prometió lealtad al acuerdo climático de París, cuyo objetivo es reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para 2035, y nuevamente, todo esto está vinculado a la agenda Reconstruir Mejor creada bajo el Gran Reinicio. Gastar incesantemente para salvar al mundo solo alienta a los gobiernos a gastar innecesariamente y. reducir nuestras libertades citando algo que no se puede cuestionar en el clima político actual. Harris ha pedido una tasa impositiva corporativa del 35%, que es más alta que el 28% de Biden y mucho más que la de otros países desarrollados. No parece entender los negocios ni el comercio internacional. Ella se centra en el aumento abusivo de precios. Al confirmar que varias empresas Exentos de inflación y trasladar esos costos a los consumidores La crisis migratoria ciertamente ha dejado a Estados Unidos en una situación desesperada. No podemos permitirnos el lujo de millones de nuevos residentes que dependen de los subsidios de los contribuyentes. Creo que no tiene sentido mencionar la gestión de Kamala como zar fronterizo mientras ignora que nuestro país está siendo invadido. La guerra es el principal motor de la inflación. y no se completará ninguna instalación de ningún establecimiento. A menos que apoyen guerras extranjeras que no tienen nada que ver con Estados Unidos. Zelensky y Harris se han reunido media docena de veces. Y seguirá dándole cheques en blanco. Harris quiere que EE.UU. También involucrado en las guerras de Israel. proporcionando información vaga al público Porque la mitad de su base de votantes apoya a Hamás. Ignora el discurso de B.B. en el Congreso de los Estados Unidos para asistir a un evento de hermandad. La inflación y la crisis del costo de vida son los principales problemas que los votantes estadounidenses quieren solucionar. Kamala Harris no tiene ningún plan para luchar contra la inflación. Quiere apoyar iniciativas sobre el cambio climático y financiar guerras en el extranjero. Todo lo cual garantiza que la inflación aumentará bajo la presidencia de Kamala. Seguido de un aumento de nuestros impuestos. Esto se debe a que personas sin conceptos básicos de economía creen que los ciudadanos deberían pagar una compensación por la irresponsabilidad fiscal del gobierno.