Mesoeconomía: ¿eslabones perdidos o innecesariamente pretenciosa?

9 min read

Todo el mundo ha oído hablar de micro y macroeconomía. Estas dos palabras están tan profundamente arraigadas en el mundo de la economía que incluso el hombre común sabe lo que significan. Casi todo lo que analizan los economistas puede etiquetarse con una de estas etiquetas. En general, La microeconomía se ocupa de las decisiones óptimas de los actores económicos individuales. La macroeconomía, por otro lado, analiza el comportamiento de la economía y los datos económicos a vista de pájaro. Pero ¿qué pasa si estas dos etiquetas no son suficientes para cubrir toda la economía? Los economistas pasan por alto algo al no pensar fuera de lo común. Estas preguntas «grandes o pequeñas» son preguntas que se hacen y responden con las palabras «grandes o pequeñas». «Macroeconomía» que tan importante pretende ser durante la ausencia del campo de la economía. Esta palabra existe desde hace algún tiempo. (Fue introducido por primera vez en 1986 por el economista Yew-Kwang Ng). Pero aún no ha ganado gran popularidad entre los economistas tradicionales. Probablemente se deba a que el término no ha recibido suficiente atención durante su creación. Investigación importante para esto. O tal vez sea por diferencias que no necesariamente son necesarias en el campo de la economía. Este artículo explora ambos lados del argumento. Le ayuda a formar sus propias opiniones basadas en datos. ¿Se convertirá la macroeconomía en el próximo subcampo nuevo e interesante, como la teoría de juegos, la economía del comportamiento y otros anteriores, o es demasiado pretenciosa? Antes de discutir los posibles pros y contras de popularizar esta nueva etiqueta, Primero, definámoslo. Definición de macroeconomía La economía socialista a menudo se define como «Intermediario entre la micro y la macroeconomía», pero esta definición es más bien escasa. Porque no explica lo que Se encuentra en algún punto intermedio, donde lo «micro» se refiere a las decisiones de los agentes económicos individuales y lo «macro» se refiere al comportamiento económico más amplio. La macroeconomía estudia cómo las instituciones de la sociedad, que están formadas por individuos, ¿Cómo interactúan en base a incentivos? que enfrentan. Como resultado, las dos disciplinas económicas existentes ya pueden considerarse economía de clase media. Economía regional Economía (a menudo llamada macroeconomía) y organización industrial. (A menudo llamada microeconomía). ¿Quiere aprender más sobre macroeconomía? Echemos un vistazo a algunos de los argumentos para cambiar el nombre de estos temas. Los partidarios de la etiqueta de macroeconomía argumentarían que el enfoque de la economía regional no es el mismo que el de la verdadera macroeconomía. Esto se debe en parte a que la economía regional estudia las políticas y sistemas regionales que determinan el desempeño económico de una región. Mientras tanto El estudio de la macroeconomía a menudo estudia el desempeño de la economía en general. y es posible que no siempre consideren las variaciones en las políticas regionales que conforman el desempeño económico general. Los “economistas de clase media” argumentarán que la economía regional se ocupa del espacio. “En el medio”, donde el sistema tiene un alcance mayor que las decisiones individuales (nivel micro), pero aún más detallados que los estudios de fenómenos económicos más amplios que no necesariamente pueden tenerse en cuenta. diferencias en políticas específicas (macro) la organización industrial se expande La «teoría de la empresa» estudia cómo las empresas interactúan y crean mercados. Generalmente se considera un esfuerzo de microeconomía. Sin embargo, dado que la unidad básica de análisis es la empresa individual, los economistas de clase media argumentarían que la organización industrial se extiende al estudio del ecosistema de empresas que crean industrias y mercados. y poder tratar el mercado o la industria como su propia entidad dentro del contexto de dicho estudio. Esto la sitúa en un nivel superior al de la microeconomía, pero no al nivel de la macroeconomía a gran escala. nivel nacional o global Además de estos ejemplos Uno de los principales focos de la macroeconomía es la política económica. Hay muchas políticas -y diferencias sutiles en la forma en que se implementan- que pueden provocar cambios dramáticos en el comportamiento esperado en industrias y mercados. Por lo tanto, comprender cómo operan las industrias y cómo están interconectadas es fundamental para diseñar políticas eficaces. mesoeconomía Centrarse en áreas desatendidas Esto (posiblemente) eleva el nivel general de la economía. ¿Si esto te parece una gran idea? Demuestra que eres un buen amigo. Es hora de discutir los beneficios de hacer más popular la etiqueta de economía mezoe. Ventajas de la mesoeconomía Crédito de la foto: Pixabay Si la macroeconomía se vuelve más “convencional”, entonces los estudiantes de economía comenzarán a estudiarla. «Miso Economics 101» junto con cursos micro y macro El discurso sobre economía Sin duda cambiado Bien puede ser que esto sea para mejor. En primer lugar, una atención más explícita a la practicidad de las recomendaciones de los economistas en el mundo real es ciertamente algo bueno. Esta mayor atención a la traducibilidad puede dar a los economistas parte del crédito en el mundo posterior a la crisis financiera y posterior a la COVID. que es el fracaso de los macroeconomistas profesionales a la hora de predecir los males económicos. recibió mención del público el mejor Este enfoque económico de nivel medio puede ayudar a los economistas a estudiar y Identificar desde el principio futuras crisis provocadas por el hombre (como la crisis financiera de 2008, que pocos vieron venir) y potencialmente impulsar más investigaciones económicas hacia aplicaciones políticas prácticas. Esto podría conducir a mejores recomendaciones de políticas a las que los políticos presten más atención. Finalmente, si se considera a la “meso” como la tercera hermana de la micro y la macroeconomía. Universidades e investigadores. Se prestará cada vez más atención a estas preocupaciones prácticas. Esto puede ayudar a aumentar la legitimidad del campo de la economía a los ojos del público. Y tiende a distanciar a los economistas de los problemas teóricos del «cuarto blanco», que son una crítica constante a la disciplina. En la escritura, el «síndrome del cuarto blanco» se refiere a una escena en la que no hay suficiente explicación para ayudar a quienes leen y ven imágenes. “Realidad” ” ” – Un ejemplo es una serie de conversaciones que no tienen ninguna referencia al entorno. Del mismo modo Los conceptos económicos a menudo son criticados por estar basados ​​en suposiciones poco realistas que carecen de base en el mundo real. ¡Muchas veces incluso por el economista al que se le ocurrió la idea! Por ejemplo, Alfred Marshall formalizó los conceptos de la microeconomía clásica. Pero reconoce estas limitaciones y anima a los estudiantes a trascender su trabajo. Crédito de la imagen: Pixabay No representa tanto una nueva innovación como una jerga innecesaria. Desventajas de la macroeconomía Uno de los mayores argumentos Entrar en conflicto con los imperativos macroeconómicos es No aporta nada nuevo. Es posible que los intentos de subdividir el campo de la economía en más etiquetas no produzcan nuevas ideas. y puede parecer demasiado exagerado. Además, este tercer signo puede resultar atractivo para la gente corriente. formulador de políticas y los nuevos estudiantes de economía se confunden sin generar nuevas discusiones. significativo Si bien la macroeconomía pretende estudiar industrias y economías desde una perspectiva de nivel medio, se podría argumentar que los economistas lo han hecho de manera rutinaria a lo largo de sus carreras. Por ejemplo, las recomendaciones de políticas a menudo vienen después de estudiar la situación local, regional o nacional. Y las instituciones de nivel medio (como las agencias gubernamentales) son perfectamente capaces de contratar economistas para ayudar. Lo llamemos macroeconomía o no. Es más, este trabajo ya se ha realizado, incluso desde una perspectiva teórica, se podría argumentar que el creciente enfoque en el «medio» entre la micro y la macroeconomía está mal definido y es innecesario. ¿En qué momento algo deja de ser un análisis microeconómico? ¿Pero no se ha convertido todavía en un análisis macroeconómico? Pero utilizan herramientas matemáticas y estadísticas muy diferentes para analizar datos y responder preguntas específicas. Por ejemplo, las técnicas microeconómicas pueden usarse fácilmente para estudiar el comportamiento del comercio internacional. Si cada país es visto como un agente económico individual que debe optimizar su balanza comercial. Del mismo modo Las técnicas macroeconómicas se pueden aplicar a áreas pequeñas. Para probar las teorías macroeconómicas El tamaño geográfico no define la disciplina. La teoría y el análisis trabajan, por tanto, para hacerse un espacio claro. La macroeconomía debe tener un conjunto bien definido de teorías y técnicas. que era lo suficientemente singular como para que fuera lo suficientemente distinta como para ser reconocible. Finalmente, la etiqueta «mesoeconomía» se acuñó en 1986, hace casi cuarenta años. momento de escribir esto Pero esta sigue siendo una palabra muy específica. Muchos estudiantes de economía nunca han escuchado el término durante todo su programa de maestría o doctorado. Esta noticia casi nunca se menciona. Y la investigación casi nunca utiliza el término. Una búsqueda rápida de «mesoeconomía» en la base de datos EconPapers de RePEc arroja sólo 241 resultados, y sólo 10 han sido actualizados o publicados durante el año pasado. Esto muestra claramente que los economistas no necesitan adoptar este término. Simplemente porque no es muy útil. ¿Qué opinas? ¿Despegará la macroeconomía y se convertirá en un campo reconocido de la economía, o permanecerá confinada a un rincón pequeño y controvertido del campo? No dude en compartir sus opiniones en los comentarios a continuación. Crédito de la imagen del encabezado: Pixabay

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours