Control del consumidor (soberano) sobre Google |

5 min read

Una bicicleta en un estante frente al edificio del campus de Google EconTalk 25 de marzo de 2024 Episodio y Palabras y números Episodio 372 Teniendo en cuenta el reciente (y defectuoso) lanzamiento de Google de su plataforma Gemini AI, no debería sorprender que el software de Google devuelva un error. mensaje Hay muchos fallos y fallos ridículos, como respuestas vagas y «complicadas» a preguntas como «¿Es Elon Musk peor que Hitler?», que tienen respuestas claras e inequívocas. (En caso de que te lo preguntes La respuesta obvia es no, Elon Musk no es peor que Hitler), hay que darles crédito. Parece que al menos lo arreglaron. Algunas preguntas sobre el economista WH Hutt ofrecen un resumen bastante justo de sus ideas clave y responden «¿Hutt fue peor que Hitler?» con «No, WH Hutt no era tan malo como Adolf». incluso Hitler» con esta explicación y conclusión razonables: «Aunque algunos pueden no estar de acuerdo con las opiniones económicas de Hutt, él no defendió el genocidio ni la guerra mundial». Según Gemini, una de las «contribuciones clave» de Hutt explica por qué no deberíamos preocuparnos demasiado sobre el poder de Google Aquí hay un Géminis: a Hutt se le atribuye haber acuñado el término. Se introdujo en 1936 como “independencia del consumidor”. Este concepto enfatizaba que, en última instancia, los consumidores podían impulsar la producción económica. El “poder” estaba sobrevalorado en el corto plazo. Power no pudo hacer que productos serios como Microsoft Zune, New Coke y Ford Edsel tuvieran éxito. Power no pudo hacer de Skype la plataforma de conferencias web predeterminada. Aunque habían estado usando Zoom durante más de una década al comienzo de la pandemia de COVID-19, El poder de Disney no ha impedido que Indiana Jones and the Dial of Destiny, The Marvels, Wish y otras ofertas recientes sufran una hemorragia de dinero. Una nueva palabra ha entrado en el léxico cultural para describir estos colosales fracasos a la hora de entretener a los consumidores más poderosos: «fracaso» puede explicar esta razón. Hutt define la independencia del consumidor de la siguiente manera: El consumidor tiene soberanía en su calidad de ciudadano. No confió a las instituciones políticas poderes autoritarios a través de los cuales pudiera ejercer el poder social mediante el poder de exigir. (o abstenerse de realizar reclamación). Opciones comerciales en todos los aspectos. Ya sea comprar, vender o abstenerse de consumir, no es sólo una transacción. Pero también es una votación importante sobre quién debe producir qué, cuándo, dónde y cómo. Sus decisiones son importantes. Y más importante, Nuestras decisiones importan. El uso plural posesivo que hace Hutt de «autonomía del consumidor» (énfasis añadido) importa en cualquier momento dado. La estructura productiva refleja el consenso social que En la medida en que se permita al mercado operar Incluso teniendo en cuenta lo que quieren las generaciones futuras. Esto se debe a que los precios actuales representan expectativas actuales sobre ingresos y costos futuros. (La tasa de descuento se refiere al ruido actual Habla más alto que tu voz en el futuro. Pero si no pensamos en mirar más allá del futuro El problema social relevante no es la contaminación o el reciclaje. Pero es la eventual muerte por el calor en el universo.) Es importante destacar que, si bien un solo individuo aristocrático puede tener más votos que su vecino más pobre, Pero las clases media y baja también tienen más votos que sus vecinos más ricos juntos, y aunque es poco probable que muchos críticos lo admitan, el problema no es que tengan muy poco poder, sino que tienen demasiado poder. Votan con centavos y dólares por tiendas como Dollar General y Walmart, contentos con la deliciosa ficción de que sus desventurados y empobrecidos vecinos están siendo «manipulados» por intereses nefastos. Hay aún más cultura y adoctrinamiento en la ayuda política con leyes y regulaciones que mantienen a Dollar General y Walmart fuera de las elecciones, por así decirlo. Como aprendimos de EconTalk y Words & Numbers, esta es la primera vez que Google se pone al día con una nueva tecnología importante. Y es posible que algún día se una a las muchas empresas que han menguado o incluso desaparecido. que alguna vez fueron tan grandes y poderosas que nadie más podía competir con ellas (como A&P, Sears, Kmart e IBM), ¿correrán la misma suerte? Algún día las conversaciones de Google incluirán encuestas No lo sé, pero su reciente lucha por mantenerse al día con los competidores de IA sugiere que Google no tiene tanto «poder» como pensamos. Art Carden Art Carden es investigador principal del Instituto Americano de Investigación Económica. profesor asociado de economía en la Universidad Samford en Birmingham, Alabama, e investigador del Instituto Independiente. Reciba notificaciones de nuevos artículos de Art Carden y AIER.

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours