ESG: Nudo Gordiano Supremo

9 min read

Molino de viento en la cresta A principios de mayo de este año, la ESMA (Autoridad Europea de Valores y Mercados) esbozó directrices para la sostenibilidad y el etiquetado de fondos relacionados con ESG, la presión para participar en cuestiones ambientales, sociales y éticas se considera una característica inherente al ámbito empresarial. . Y además de la ESMA, las empresas que operan en Europa también deben tener en cuenta el SFDR (Reglamento de divulgación financiera sostenible) de la UE, la CSRD (Directiva de informes de sostenibilidad corporativa) de la UE y el DEG del Reino Unido. (Requisitos de divulgación de sostenibilidad) para empresas que operan dentro de los Estados Unidos Las normas de divulgación aún no han sido revisadas. Prueba de ello son las nuevas normas climáticas establecidas por la SEC (Comisión de Bolsa y Valores). Estas normas entraron en vigor a finales de mayo. Y teniendo en cuenta los estándares marcados por el ISSB (International Sustainability Standards Board) y mientras la UE intenta frenar el greenwashing. Pero la ecologización es una nueva tendencia que está surgiendo en Estados Unidos. Represalias y política de ESG en EE.UU. Como resultado, algunas empresas han tenido que retroceder o repensar sus inversiones. Pero para otros Todavía existen iniciativas y mecanismos centrados en el impacto. Lo que pasa es que hay menos fanfarria que en años anteriores. beneficios del gobierno Estándares en expansión Y las tendencias regulatorias garantizan que se mantendrá el cumplimiento de los factores ESG. De una forma u otra, y esto lamentablemente no es sorprendente, ya que las órdenes externas para operaciones comerciales aparecen en los procesos de mercado en todo el mundo, ESG es anterior al primer uso del acrónimo en el informe Who Cares Wins de las Naciones Unidas en 2004 y su desarrollo es anterior. En el Pacto Mundial de las Naciones Unidas de 2000, ESG fue más allá del llamado a la inversión responsable y la creación de la COP en 1990. La iniciativa y creación del Informe Brundtland en los años 1980, además del impulso medioambiental en los años 1970 (tras la popularidad de Silent Spring de Rachel Carson), además de los esfuerzos activistas en los años 1960 para intentar reorientar las inversiones vinculadas a cuestiones sociales. y otros. La primera publicación que llamó la atención Los orígenes de ESG se remontan a las secuelas de los «años de guerra» de la década de 1940 y los cambios culturales de la década de 1930 que dieron lugar al interés por la planificación socialista. Las disputas sobre la guerra y los programas de bienestar se extendieron a lo largo de estas décadas. y el resto del debate teórico sobre el desarrollo favorece un papel más fuerte del Estado en los asuntos económicos. Sin duda, era el deseo de Ludwig von Mises y Karl. Menger no está motivado por la curiosidad a la hora de comprender el desarrollo económico y el orden social. Más bien, es necesario construir un argumento contra los beneficios emergentes de una economía mixta. Sin embargo, la mayor parte de la atención prestada a los ESG en estos días se ha centrado en el ambientalismo. Pero todo comienza con factores sociales y de gobernanza. Y estos números seguirán publicándose. Y es diferente de las cuestiones ambientales que se pueden medir y rastrear. Los aspectos sociales y de gobernanza brindan oportunidades para distorsionar los mercados utilizando el razonamiento subjetivo. ‘S’ y ‘G’ tienen como objetivo determinar cómo se puede servir mejor a la sociedad. y cómo gestionar mejor las organizaciones. Camino de servidumbre, de Friedrich Hayek, publicado en 1944, muestra los peligros de la toma de decisiones económicas centralizadas. Mientras que el Himno de Ayn Rand, publicado en 1938, transmite cómo sería la vida si todas las acciones fueran controladas desde arriba hacia abajo para el bien común. Estas obras pretenden ser una llamada de atención. Hayek advirtió que “Cuantos más planes tenga el gobierno, más Cuanto más difícil es planificar para cada persona”. Y Rand lo confirma con franqueza. “Una persona que deja que los líderes determinen su camino es un naufragio arrastrado al montón de chatarra. La batalla en torno a ESG en realidad no tiene que ver con la inversión”. Pero es una batalla de ideas. No importa si una política ESG es buena o mala. Pero lo que importa es quién establecerá esas políticas y cómo se aplicarán. El desarrollo y el orden social deben desarrollarse sobre la base de la interacción y el intercambio entre individuos y organizaciones. ¿O debería ser determinado por el Estado? y si se deja en manos del estado creador de riqueza (para fines de financiación) deben estar vinculados a programas y proyectos. que el gobierno considera importante La elección de una esfera económica común para el bien común por parte de la esfera política. A menudo se ve como una forma de coordinación social más que de represión. Tomemos como ejemplo el discurso de graduación del presidente John F. Kennedy en Yale: …la prosperidad de este país depende de garantizar que todos sus principales electores cumplan con sus responsabilidades. Si una empresa descuida sus obligaciones con el público Si el Partido Laborista ignora todas las responsabilidades públicas sobre todo Si el gobierno abandona su deber claro (y legal) de permanecer vigilante de nuestra salud económica, si esto sucede Entonces la confianza puede debilitarse… Un Estado posicionado como primordial para el avance industrial y personal proviene de ambos lados de la coalición partidista. Hay una pista en el discurso. El «usted no creó eso» del presidente Barack Obama fue evidente en el discurso del presidente George W. Bush ante los graduados de la asistencia social para trabajar. Bush exclamó: «Todos tienen valor y el papel de este gobierno es ayudar a esas personas a realizar su vida». valor y valor”. Tener el derecho a buscar la felicidad no es suficiente. Pero el Estado debe participar en este proceso. Sin embargo, el apoyo estatal requiere financiación. Y cuanto más se le asigna al gobierno hacer, más Cuanto más grande sea el Estado, más capital necesitará. Por lo tanto, cuando un gobierno con una economía desarrollada se adhiere a los ODS de la ONU, Con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) vinculados a los criterios ESG, los funcionarios gubernamentales han adoptado su posición como administradores globales. y pide a la comunidad empresarial que asuma esta responsabilidad. Y algunos en el área empresarial han ayudado bastante. En este caso, se trata del compromiso de 10 mil millones de dólares de Jeff Bezos para la crisis climática. Y en abril pasado, Bezos anunció que invertiría 100 millones de dólares en soluciones basadas en inteligencia artificial para cuestiones climáticas. La inteligencia artificial ayudará a impulsar iniciativas ESG, y esto fue claramente transmitido por Una organización centrada en apoyar la sostenibilidad: ESG se puede optimizar a través de análisis y computadoras inteligentes. Los algoritmos de IA pueden ayudar a analizar los datos y proporcionar recomendaciones inmediatas. Permite a los inversores tomar decisiones más informadas en todo, desde elegir un proyecto o incluso sumergirse en una determinada industria. ESG es un sector que está en auge gracias a los avances tecnológicos. consultor de negocios y sistemas de calificación, y han estado en proceso durante mucho tiempo. Entonces, incluso si la abreviatura desaparece También se mantendrá la expectativa del mercado de capitales de luchar por el bien de la sociedad y el bien del mundo. Esto quedó claro en un episodio reciente de ESG Currents para Bloomberg Intelligence cuando Rob Teigman, codirector de Servicios de Asesoría en Sostenibilidad de Houlihan Lokey, afirmó: Los informes sobre la desaparición de ESG son exagerados. En primer lugar, ESG es un paradigma de gestión de riesgos. Y no hemos visto ese cambio en absoluto. A medida que aumenten las divulgaciones y regulaciones sobre energía y cambio climático, los criterios ESG seguirán estando bajo la guía de sostenibilidad. Invertir para crear impacto Mercadeo relacionado a la causa y los resultados del desempeño social de la organización y con un complejo entramado de iniciativas de RSE, ayudas y proyectos de desarrollo. agencia intergubernamental progresista Y si las élites políticas se posicionan bien, las empresas seguirán apostando por los criterios ESG. Todos tenemos que aceptar el hecho de que los criterios ESG existían mucho antes de la agenda política actual. Y seguirá evolucionando hasta que esa relación sea realmente destruida por el sistema de libre mercado. Dra. Kimberlee Josephson Kimberlee Josephson es profesora asociada de negocios en Lebanon Valley College y se desempeña como investigadora adjunta del Consumer Choice Center. Imparte cursos sobre sostenibilidad global. Mercado internacional y diversidad de lugares de trabajo y sus investigaciones y opiniones han aparecido en diversos medios. Tiene un doctorado en Educación y Comercio Global. y una maestría en Política Internacional de la Universidad La Trobe, una maestría en Ciencias Políticas de la Universidad de Temple y una licenciatura en Administración de Empresas. en Ciencias Políticas de la Universidad de Bloomsburg Síguela en Twitter @dr_josephson. Reciba notificaciones sobre nuevos artículos de Kimberlee Josephson y AIER.

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours