El caso de Trump por dinero secreto y el juicio por fraude chocan en Nueva York esta semana

7 min read


Dos jueces en salas separadas a pocos minutos uno del otro podrían asestar serios golpes a Donald Trump, sus negocios y su agenda de campaña esta semana.

El jueves, un juez del tribunal penal de Manhattan presidirá una audiencia que podría marcar el rumbo del juicio del expresidente por cargos derivados de pagos para mantener su silencio a una estrella de cine para adultos durante su campaña de 2016.

También se espera que el juez que supervisa un juicio por fraude civil separado que podría poner en peligro su negocio familiar y su imperio de construcción de marca emita una sentencia final en ese caso, con sanciones potenciales de decenas de millones de dólares y el fin de su carrera inmobiliaria en Nueva York en juego.

Un funcionario judicial dijo El independiente que se debería tomar una decisión en ese caso a mediados de febrero. Personas familiarizadas con el asunto sugirieron Los New York Times que la decisión se tomaría un día después de la fecha de la audiencia penal de Trump.

Mientras tanto, el expresidente probablemente no estará en Nueva York el jueves. Según se informa, planea visitar Atlanta para presenciar una audiencia sobre acusaciones de mala conducta contra el fiscal que dirige un extenso caso penal en su contra en Georgia, acusaciones que Trump y sus aliados amplificaron en un esfuerzo por socavar los casos en su contra.

Trump se ha basado en la creciente pila de casos y fechas de audiencias en su calendario (que chocan con una temporada de elecciones primarias mientras busca la nominación presidencial del Partido Republicano) para presentarse como víctima de “interferencia electoral” y persecución política, mientras que sus abogados negar haber actuado mal o intentar reclamar “inmunidad” por cualquier cosa que haya hecho como presidente.

Es poco probable que el 4 de marzo se reanude un caso de conspiración electoral federal en su contra, como se había previsto inicialmente, mientras su defensa de “inmunidad” repetidamente rechazada se dirige a la Corte Suprema de Estados Unidos.

Si se cumple la fecha del juicio penal de Nueva York, es casi seguro que será juzgado por primera vez como acusado penal en su ciudad natal.

El juez Juan Merchán programó tentativamente que el juicio comenzara el 25 de marzo.

Donald Trump aparece en su juicio por fraude civil en la ciudad de Nueva York el 11 de enero

(REUTERS)

Trump ya se ha enfrentado a dos juicios civiles masivos en Manhattan este año. Un jurado federal determinó que le debe a E. Jean Carroll más de 83 millones de dólares por difamarla repetidamente después de negar haber abusado sexualmente de ella en la década de 1990.

El caso de fraude civil contra Trump, sus dos hijos adultos y sus principales socios comerciales también llegó a su fin el mes pasado después de 11 semanas de testimonios de testigos. La fiscal general del estado, Letitia James, cuya exitosa demanda desató el juicio en el Tribunal Superior del condado de Nueva York en Center Street, busca 370 millones de dólares en las llamadas “ganancias mal habidas” y una orden que bloquearía al ex presidente de los bienes raíces del estado. industria de por vida.

Trump comenzó su semana en Florida, donde asistió a audiencias a puerta cerrada el lunes para revisar materiales sensibles en un caso federal derivado de su presunto mal manejo criminal de documentos clasificados en su Mar-a-Lago.

El caso penal en Manhattan se ha mantenido en gran medida tranquilo en comparación con meses de presentaciones judiciales y audiencias en los otros tres casos penales en su contra, y una montaña de litigios que amenazan su negocio y una posible descalificación de las boletas electorales de 2024, un desafío que ahora se encuentra en la Corte Suprema de Estados Unidos. Corte.

El caso de Nueva York marcó la primera serie de cargos penales contra él en un año lleno de ellos.

En abril, un gran jurado presidido por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, acusó al expresidente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en relación con pagos a su entonces abogado Michael Cohen, quien organizó un plan para ocultar información para evitar la publicación de historias potencialmente dañinas. sobre el señor Trump y sus asuntos.

Trump se ha declarado inocente.

El señor Trump, el señor Cohen y David Pecker, el antiguo propietario del Investigador Nacionalsupuestamente trabajaron en conjunto para “identificar, comprar y enterrar información negativa” sobre el entonces candidato Trump para mejorar sus perspectivas electorales”, según los fiscales.

Los presuntos pagos se utilizaron para encubrir escándalos sexuales que involucraban a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels como parte de una “conspiración para socavar la integridad de las elecciones de 2016”, según los fiscales.

Se espera que el jueves el juez Merchan se pronuncie sobre la moción de Trump de desestimar el caso por completo, tras lo cual es probable que fije una fecha para el juicio.

Según se informa, el tribunal se ha basado en los movimientos del caso de conspiración electoral federal (posiblemente el más grave contra el expresidente) antes de fijar un calendario, y Bragg ha sugerido que no obstaculizaría que ese juicio avance primero.

El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, habla con los periodistas el 8 de febrero.

(Imágenes falsas)

Horas después de esa audiencia, se espera que Trump enfrente una decisión final condenatoria en el caso de fraude, que sus abogados probablemente apelarán de inmediato.

El fallo previo al juicio del juez Engoron encontró que Trump y sus coacusados ​​eran responsables de fraude, dejando que el juicio determine qué sanciones, si corresponde, deberían enfrentar.

Inicialmente, el juez planeaba emitir su decisión final a finales de enero, pero una serie de acontecimientos de última hora en el caso en torno al posible perjurio de uno de los acusados ​​durante su testimonio parecen haber desviado ese calendario.

El mes pasado, un supervisor designado por el tribunal que fue designado para supervisar sus negocios informó divulgaciones financieras que son “incompletas, presentan resultados de manera inconsistente” o “contienen errores”.

Uno de esos hallazgos, según su informe, parece sugerir que el expresidente evadió impuestos sobre ingresos de millones de dólares al ocultar dinero en transacciones de préstamos falsas.

Durante las últimas dos semanas, el juez Engoron ha pedido a las partes “cualquier cosa” que puedan decirle sobre un presunto acuerdo de declaración de culpabilidad que se está arreglando entre los fiscales de la ciudad de Nueva York y el ex director financiero de la Organización Trump, Allen Weisselberg, por cargos de perjurio relacionados con su testimonio en el juicio por fraude.

Si Weisselberg ahora “admite que mintió bajo juramento en mi sala del tribunal en este juicio”, el juez quiere saberlo, escribió a sus abogados este mes. «No quiero ignorar nada en un caso de esta magnitud».



Source link

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours