Los países occidentales podrían fácilmente brindar más apoyo a Ucrania.

Manténgase informado con actualizaciones gratuitas. Simplemente regístrese para unirse a la guerra en Ucrania en myFT Digest, directamente en su bandeja de entrada. El autor es profesor emérito de Economía Internacional en la Universidad de Estocolmo. Investigador Senior del Instituto de Investigaciones en Economía Industrial y ex presidente de Suecia Consejo de Política Fiscal La guerra de conquista de Rusia en Ucrania lleva dos años y medio. Se convirtió en una guerra de desgaste. Un factor que contribuye es que el apoyo militar occidental es insuficiente, está retrasado y está cargado de demasiadas restricciones. Sin embargo, las continuas invasiones del territorio ruso sugieren que eso es así. Si recibes suficientes recursos Los líderes rusos lograron imponerse en el campo de batalla. Resistió los costos de la guerra por mucho más tiempo. Esto es contradictorio. Esto se debe a que los recursos económicos de los países occidentales superan con creces los de Rusia. Como lo demuestra la lucha de Europa por aumentar la producción de armas y municiones, Sin embargo, traducir la fuerza económica en capacidad militar a corto plazo puede resultar difícil en un conflicto prolongado. Las diferencias en los recursos económicos tienden a ser decisivas. Debido a que los niveles de precios en los países más pobres son más bajos que en los países más ricos, se deben utilizar medidas del PIB ajustadas por el poder adquisitivo al comparar el PIB entre países. Según el Banco Mundial, el PIB de Ucrania ajustado según la PPA es apenas una décima parte del de Rusia. Esto representa una enorme desventaja económica para Ucrania. La razón no es sólo que la población de Rusia es casi cuatro veces mayor, sino también que el PIB per cápita es aproximadamente el doble. Al mismo tiempo, el PIB combinado de Estados Unidos, la Unión Europea y el Reino Unido es aproximadamente nueve veces mayor que el de Rusia. El PIB combinado de la Unión Europea y el Reino Unido es cinco veces mayor que el de Rusia. Por lo tanto, Occidente puede movilizar recursos sustanciales para apoyar a Ucrania. sin que el nivel de vida del país se vea muy afectado Según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo El gasto militar ruso en 2023 será del 5,9 por ciento del PIB, mientras que el de Ucrania llegará al 37 por ciento. Esto significa que Rusia gasta alrededor de 150 mil millones de dólares más, suponiendo que Occidente deba donar esa cantidad a Ucrania para poder conservar su propio territorio. Esto representa sólo el 0,26 por ciento del PIB en Estados Unidos, la Unión Europea y el Reino Unido combinados. Si la UE y el Reino Unido lo financiaran solos. Esto equivaldría al 0,48 por ciento del PIB. Además, supongamos que la parte ucraniana necesitaría utilizar un 30 por ciento más de recursos para compensar su base de población más pequeña y predominar en este sentido. para recuperar la mayor parte del territorio ocupado Se necesitan unos 265.000 millones de dólares de apoyo. Esto corresponde al 0,45 por ciento del PIB de Estados Unidos, la Unión Europea y el Reino Unido, y al 0,85 por ciento del PIB de la Unión Europea y el Reino Unido. Estos cálculos son aproximados. Si Rusia aumenta el gasto militar o Ucrania se ve obligada a reducir sus propios costes. También se subestima la necesidad de apoyo. Se ha sobreestimado hasta el punto de que no todos los gastos militares de Rusia están relacionados con la guerra en Ucrania. Y es probable que el apoyo adicional a Ucrania provenga de países como Canadá y Noruega. Sin embargo, los cálculos muestran un orden de magnitud. Comparado con los costos de la guerra para Rusia Los sacrificios económicos de los países occidentales en términos de PIB para brindar el apoyo necesario a Ucrania son mínimos. El costo de esto último es mucho menor que el crecimiento normal del PIB en un año. Esto también es válido para Europa. Si se quiere asumir toda la carga del apoyo si cesan las donaciones estadounidenses, el apoyo a Ucrania debería verse como una inversión para evitar mayores costos en el futuro. No es sólo financiero. Pero también puede incluir a los humanos. Una victoria rusa en Ucrania podría conducir a una mayor agresión. El costo de oportunidad de no brindar el apoyo adecuado ahora puede ser enorme. Esto crea un precedente peligroso que los estados deben adoptar. Puede anexar territorios de otras personas mediante la conquista. Es lo que creemos que el mundo dejó atrás después de la Segunda Guerra Mundial. Esto puede tener graves consecuencias para el futuro. No sólo en Europa pero también en todo el mundo La forma más segura de garantizar la paz en Ucrania es que las naciones occidentales se comprometan a brindarle al país la asistencia que necesita. Para que Rusia supiera el coste de continuar la guerra. Esto podría eventualmente obligar a Moscú a dar marcha atrás. Es cierto que en la actualidad no hay señales de que se produzca tal evolución. Pero la historia nos dice que Cuando se produce el cambio en dictaduras y regímenes totalitarios Diferente a una democracia El cambio se produjo de repente y sin mucho aviso.