La aprobación de Christine Lagarde entre su propio personal

3 min read


El índice de aprobación de la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, es “pobre”, en el mejor de los casos, según una encuesta IPSO realizada por el sindicato. Alrededor del 60% de los miembros del personal del Banco Central Europeo no aprueba la presidencia de Lagarde, y el 53,5% dice que ella no es la «El presidente adecuado para el BCE en la coyuntura actual».

La encuesta encontró que el 59% del personal no confía en su propia organización, lo que supone un aumento drástico respecto al 40% de la encuesta del año pasado. La principal queja parece ser que Lagard dedica “demasiado tiempo a temas no relacionados con la política monetaria”, ya que la salud financiera de Europa no es la principal prioridad de un globalista. Sólo el 38,4% dice estar “de acuerdo” o “muy de acuerdo” con sus decisiones como líder. El personal afirmó que su liderazgo “autocrático” ha creado una “atmósfera negativa” en el banco central.

Lagarde se puso en modo abogado y acusó la encuesta de ser defectuosa. Reiteró su desastroso trabajo y afirmó: “Me siento muy orgullosa y honrada de dirigir la institución” y desestimó todas las críticas. Como he dicho antes, en Bruselas no hay espejos.

Mario Draghi la nombró presidenta del BCE en octubre de 2019 y ella asumió el cargo un mes después. Lagarde era abogada y ex directora gerente del Fondo Monetario Internacional sin experiencia real en economía, así que, por supuesto, ese nunca ha sido su enfoque. Lagarde formó parte de los no electos Troica rama del FMI que tomaba decisiones únicamente bajo la premisa de crear un gobierno europeo unificado. Lagarde mantuvo su puesto en el FMI porque impulsó la agenda socialista que roba a la persona promedio a través de impuestos y regulaciones.

Lagarde busca ampliar la aplicación de impuestos a escala global, asegurando que no haya lugar donde esconderse. En el aspecto fiscal, sostiene que es necesario administrar mejor a los gobiernos, pero no tiene sugerencias reales sobre cómo lograr ese objetivo, aparte de usurpar más poder. El BCE implementó medidas de estímulo durante casi una década y no puede culpar a la pandemia o a la guerra por su fracaso.

Cuando estaban creando el euro, la Comisión asistió a nuestra Conferencia de Londres de 1998, la misma en la que advertí que Rusia estaba a punto de colapsar. Fue entonces cuando hablé con ellos, advirtiéndoles que una moneda única NO produciría el mismo tipo de interés para todos. Un banco central no puede imponer una tasa de interés única, como tampoco la Reserva Federal puede controlar las tasas de interés que los 50 estados deben pagar para pedir dinero prestado.

El BCE está condenado y Lagarde es simplemente la cara que oculta la gravedad de la crisis de la deuda soberana. La única opción es que los bancos centrales moneticen la deuda comprándola porque no hay compradores en el mundo real. Eso frustra todo el propósito del endeudamiento, que se suponía sería menos inflacionario. Luego, deben aumentar drásticamente los impuestos para evitar que el sistema colapse.

Este es un intento de permanecer en el poder hasta que obliguen al pueblo a levantarse en revolución, como siempre es el caso. Casi todas las revoluciones de la historia han comenzado con los impuestos.



Source link

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours