Por Joe Fassler, escritor y periodista cuyo trabajo sobre el clima y la tecnología ha aparecido en medios como The Guardian, The New York Times y Wired Publicado originalmente en DeSmog Desde la victoria electoral de Donald Trump en Estados Unidos, presidente. introdujo la ideología conservadora en su gabinete Esto podría detener el progreso en la lucha contra el cambio climático. y la transición a formas de energía más limpias lleva años desarrollándose. O tal vez no durante décadas. Muchas de las elecciones de Trump no son necesariamente nombres conocidos. Pero cuenta con el respaldo de actores clave en el mundo de la disuasión climática. Entre ellos se incluyen multimillonarios corruptos y poderosas organizaciones conservadoras que han intentado bloquear las soluciones climáticas durante décadas. y confundir al público estadounidense sobre la ciencia climática. Estas redes anticlimáticas y ejecutivos de combustibles fósiles han expresado un fuerte apoyo a las elecciones de gabinete de Trump. y en algunos casos cabildeando activamente a su favor. Aquí están los seis actores más poderosos detrás de escena a los que debería prestarles atención: Hasta ahora, los elegidos para el gabinete del America First Policy Institute (AFPI) de Trump tienen conexiones más directas con AFPI que cualquier otra organización. Y no es de extrañar: la AFPI fue fundada en 2021 por miembros del gabinete del expresidente. Y es visto como un punto focal para los aliados de larga data que compiten por sus posiciones en el segundo mandato de Trump, lo que algunos llaman una «democracia». «La Casa Blanca está esperando» La agenda política de la AFPI se parece al Proyecto 2025, una controvertida lista de deseos conservadores impulsada por la Fundación Heritage que ha sido atacada por altos demócratas y otras personas. Sin embargo, durante las elecciones estadounidenses hubo una falta de conocimiento de la marca y de bagaje político de los esfuerzos respaldados por el legado. Además de abogar por una reducción dramática de la fuerza laboral federal y una amplia desregulación de la industria, la AFPI también ha pedido una expansión dramática de la producción nacional de petróleo y gas. Esto a pesar del amplio consenso científico de que tales acciones son incompatibles con un futuro habitable. Se promueven falsas creencias. que la energía renovable no es confiable y depende de las condiciones climáticas Y sólo los combustibles fósiles pueden proporcionar energía constante. Se trata de una afirmación deshonesta y sin ningún fundamento real. y pidió el fin de nuevas políticas que «Se dirige desproporcionadamente a un sector a expensas de otro», una postura que obstaculizaría la transición a la energía limpia. Al menos 11 de los candidatos al gabinete de Trump tienen vínculos con la AFPI, incluidos algunos de sus puestos más populares, el excongresista republicano Lee Zeldin. (Agencia de Protección Ambiental) actualmente se desempeña como presidente de AFPI y miembro de la junta directiva de America First Works, quien lo felicitó públicamente por la nominación. La ex Fiscal General de Florida Pam Bondi (Fiscal General de los Estados Unidos) es la Presidenta del Centro de Litigios de la AFPI. Linda McMahon (Departamento de Educación) es la actual Presidenta de la Junta de la AFPI. Brooke Rollins (Departamento de Agricultura) es la Presidenta y C. El economista director ejecutivo de la AFPI, Kevin Hassett (Consejo Económico Nacional), se desempeña como presidente de la Junta Asesora Académica de la AFPI. El ex congresista republicano Doug Collins (Asuntos de Veteranos) es el presidente de la sección AFPI de Georgia de la AFPI. El ex director de seguridad nacional de Trump, John Ratcliffe (Agencia Central de Inteligencia). Copreside el Centro para la Seguridad Estadounidense de la AFPI, con Cash Patel (Oficina Federal de Investigaciones) desempeñando funciones de alto nivel. El ex fiscal general interino de los Estados Unidos, Matthew Whitaker (jefe de la OTAN), es copresidente del Proyecto 2025 del Centro para el Derecho y la Justicia de la AFPI – Fundación Heritage – Fundación de Políticas Públicas de Texas. El Proyecto 2025 ha generado mucha controversia durante el ciclo electoral de 2024 y fue. rápidamente rechazado por Trump. Aunque se le ha asociado con muchos intentos. Pero varias organizaciones que firmaron o participaron en el plan de 900 páginas “Mandato de Liderazgo” para remodelar el gobierno federal Es un gran libro blanco bajo la supervisión de la Heritage Foundation. Sigue estando bien representado entre los designados por Trump. La conexión más destacada es con la Texas Public Policy Foundation (TPPF), un grupo de expertos que habitualmente minimiza los peligros del cambio climático antropogénico. Y calificar de “desastrosa” la política de energía limpia ha sido fuertemente financiado a lo largo de los años por una red de fundaciones vinculadas al multimillonario del petróleo y el gas Charles Koch y más tarde a su hermano David. Según la revisión de los formularios de divulgación financiera de DeSmog, otras cinco fortunas familiares han contribuido con más de 120 millones de dólares a los grupos asesores del Proyecto 2025 desde 2020, según encontró un análisis de DeSmog de principios de este año. Al menos 12 de los candidatos al gabinete de Trump tienen vínculos con grupos que firmaron el documento. Proyecto 2025 “Mandato para el Liderazgo” o directamente relacionado con la iniciativa Rollins (Departamento de Agricultura) estuvo 15 años dirigiendo el Instituto de Políticas Públicas de Texas. Es en sí misma una organización alimentadora de la Fundación Heritage Kevin Roberts, ex presidente de TPPF, asume el liderazgo de Heritage Wright (Departamento de Energía) hablando en el evento de la Fundación de Políticas Públicas de Texas 2022 y felicitando su nominación por parte del senador republicano de Florida Kevin Roberts. , Marco Rubio (Secretario de Estado), también fue honrado con una nominación de la Fundación Heritage, Russel Vought (Oficina de Gestión y Presupuesto) escribió el capítulo del Proyecto 2025 sobre la reconfiguración del poder ejecutivo James Braid (Poder Legislativo). El director legislativo del nuevo vicepresidente, JD Vance, es asesor de la organización sin fines de lucro American Moment del Proyecto 2025 y también aparece en un video instructivo para el esfuerzo respaldado por el legado Karoline Leavitt (Secretaria de Prensa). También se realizó un video de capacitación de Young One. ProPublica, Brendan Carr, el comisionado de la Comisión Federal de Comunicaciones, a quien Trump quiere promover para dirigir la agencia, escribió el Proyecto 2025 sobre su empleador Ex director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de EE. UU. Tom Homan (Zar de la Frontera), miembro invitado de la Fundación Heritage También fue seleccionado como colaborador del documento «Mandato para el liderazgo» Pete Hoekstra, presidente del Partido Republicano de Michigan. (Embajador en Canadá) también figura como contribuyente, al igual que Ratcliffe (Agencia Central de Inteligencia) Tim Dunn Dunn, un pastor y multimillonario del petróleo y el gas de Texas, es uno de los mayores donantes de la campaña 2024 de Trump que tiene muchos vínculos con su reciente. anunció los nominados al Gabinete, comenzando por el hecho de que forma parte de la junta directiva del America First Policy Institute y, según se informa, ayudó a fundar la organización, pero también fue el director de la Convención de Estados, un esfuerzo enfocado y bien financiado para redactar el informe. Constitución de los Estados Unidos. nuevo en la naturaleza para «Limita el poder y la jurisdicción del gobierno federal» y desplaza al país hacia su visión de un petroestado democrático. Los críticos llaman a esto un plan conservador nacionalista cristiano para Estados Unidos. Además de impulsar políticas que obstaculizarían la capacidad del gobierno federal para responder proactivamente a las crisis ambientales, La Convención de Estados también publicó una entrada en un blog calificando el cambio climático como un “un engaño” y es la fuente de “Histeria irrazonable” Al menos dos organizaciones del Proyecto 2025 tienen vínculos estrechos con los esfuerzos de la Convención de Estados respaldados por Dunn. Mark Meckler, cofundador de Tea Party Patriots, es un actual signatario del Proyecto 2025 y presidente del grupo de presión de la Convención de Estados. y Michael Farris, cofundador de la Convención de Acción de los Estados con Meckler. Recientemente renunció para liderar Alliance Defending Freedom, otro signatario de la iniciativa 2025. El esfuerzo por forzar una convención constitucional está respaldado por el American Legislative Exchange Council, una organización que trabaja con empresas como ExxonMobil y Koch Industries para proporcionar plantillas a los participantes. para la legislación. Además de aquellos relacionados con él a través de AFPI, otros cuatro candidatos al Gabinete están relacionados con Dunn. El multimillonario farmacéutico y ex candidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy (Ministerio de Eficiencia Gubernamental) ha respaldado la Convención de Estados. Lo mismo ocurre con el jefe de medios de la campaña de Trump, Levitt (Secretario de Prensa), el presentador de Fox News, Pete Hegseth (Departamento de Defensa), quien fue nombrado para la pelea después de acusaciones de acoso sexual y preguntas sobre Con experiencia militar relevante, es patrocinador “desde hace mucho tiempo” de la Convención Estatal. Harold Hamm Harold Hamm, cuyas operaciones de perforación petrolera multimillonarias se llevan a cabo en la Formación Backen en el estado de Dakota del Norte. Este año se han donado más de 1,6 millones de dólares a la campaña de reelección de Trump. La empresa que fundó es Continental Resources, de la que actualmente se desempeña como Presidente Ejecutivo. Se han donado otros 2 millones de dólares a la campaña. Hamm, que ha minimizado la amenaza que representa el cambio climático en varias declaraciones anteriores, apoya “abrir más tierras federales a la perforación. Flexibilización de las leyes sobre especies en peligro de extinción. y controlar diversas regulaciones Según se informa, ha donado al menos un millón de dólares como parte de una red de donantes dirigida por Charles Koch y su difunto hermano, David Koch. Es un actor clave en la financiación y difusión de desinformación climática. Al menos dos personas designadas por Trump para el Gabinete han recibido el respaldo directo de Hamm: el director ejecutivo de Liberty Energy, Chris Wright (Departamento de Energía) y el gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum (Departamento del Interior). Se lanzó la Alianza para la Ciudadanía Responsable (ARC). por el influencer conservador Jordan Peterson en 2023, incluye a varias personas en su consejo asesor que niegan o minimizan la amenaza del cambio climático antropogénico, incluido To Magatte Wade, director del Centro para la Prosperidad Africana. Es un proyecto de la coalición Atlas Network de think tanks de libre mercado con una historia de décadas de promoción de la negación climática, Bjorn Lomberg, un politólogo y activista que defendió el tema. «pánico climático» en sus escritos; Michael Shellenberger Cofundador del Breakthrough Institute y aspirante político Quienes consideran que centrarse en los peligros del cambio climático es una forma de «Lobo llorando»; Y el propio Peterson ha comparado el movimiento climático con una “pseudoreligión” infundada que trata principalmente de imponer controles socialistas a la sociedad. Otros activistas climáticos Relacionado con las actividades de ARC está el evangelista de los combustibles fósiles Alex Epstein. Epstein, ex científico de BP Steve Koonin y Dennis Prager, fundador de PragerU, un medio de comunicación de derecha, apoyó con entusiasmo a Wright como la elección de Trump para el Departamento de Energía. Wright dijo que estaba «emocionado» por la nominación, ya que tanto Koonin como Prager habían estado involucrados o ascendidos a ejecutivos de combustibles fósiles. Wright (Departamento de Energía) también llamó a los amigos de Bjorn Lomborg y Magatte Wade y grabó un debate para ARC. A principios de este año, Ramaswamy (Departamento de Eficiencia Gubernamental) también forma parte del consejo asesor de la Coalición CO2 de ARC. Muchas organizaciones en la base de datos sobre cambio climático de DeSmog simplemente restan importancia a la amenaza del cambio climático, la Coalición CO2, creada en 2015 de conformidad con el art. 501(c)(3) ha tomado este espíritu literalmente, en medios que van desde documentos técnicos hasta libros para niños. La coalición dice que las emisiones de gases de efecto invernadero derivadas del calentamiento global contribuyen a la salud de las plantas. El mundo es un lugar mejor. y la gente se vuelve más próspera “El dióxido de carbono que da vida debería tener valor. no demonizado”, argumentó un funcionario en una publicación de blog indicando A lo largo de los años, la Coalición CO2 ha recibido financiación de donantes que trabajan para bloquear el progreso en materia de cambio climático. Que incluye 85 fondos, Charles Koch y la Mercer Family Foundation, que ha sido designada por el Gabinete de Trump, al menos una persona demuestra que está vinculada a la coalición CO2 según el informe anterior del Desmog: WRIGHT (Ministerio de Energía ). Que ha sido certificado por la organización. «Tengo la oportunidad de sentarme y hablar personalmente con Chris en 2022 en su oficina de Denver. E impresionado con su conocimiento y perspectiva sobre la filosofía energética. Lo cual concuerda estrechamente con el conocimiento y las opiniones del grupo CO2 Coalition «, Gregory Wrightstone, miembro del grupo de redacción. comité ejecutivo «Lo importante que [Wright] Y yo y la Coalición CO2 estamos de acuerdo en que aumentar el CO2 es un beneficio neto”, dijo Wrightstone a DeSmog en una entrevista reciente. “No es una molécula demoníaca. Pero es una molécula milagrosa”. Estos candidatos al Gabinete ofrecen un modelo preocupante para los planes de la nueva administración: en un momento en que los expertos en ciencia y políticas coinciden en que se necesita urgentemente acción climática. La elección de Trump cuenta con el apoyo de algunos de los obstruccionistas más reaccionarios de la política estadounidense.
+ There are no comments
Add yours