La temporada 2 de House of the Dragon es tan sombría como parece.

6 min read


Theo Whiteman/HBO Nadie puede apoyar este horrible espectáculo de los horrores de la guerra. mientras el personaje “Marcha hacia la destrucción” “Quizás todos los hombres sean corruptos”, dice Sir Kristen Cole al final de House of the Dragon, “y el verdadero honor es la niebla de la mañana. Según el caballero involucrado, His sugirió que”. Es una «filosofía sombría», pero que se adapta más a una temporada de televisión que se preocupa principalmente por mostrar el costo humano de la guerra. Mientras la campaña de marketing de la segunda serie de la precuela de Juego de Tronos anima a los fans a anunciar el Equipo Verde o el Equipo Negro, los hechos de las batallas del programa Pero la propia serie parece decidida a hacer precisamente eso. El capítulo final concluye la Temporada de Sacrificio: De los Jinetes de Dragones Desesperados. del hijo primogénito y de principios El listón del comportamiento ético es bajo en Poniente, pero todavía pocas personas lo entienden. De modo que están atrapados en la destrucción mutua. Es una larga tradición en Juego de Tronos que la gente sea realmente mala. Pero en el pasado ha habido personajes que podrían llamarse «buenos» (Davos Seaworth, Samwell Tarly, Brienne de Tarth) y personajes que engendraron amor a pesar de sus defectos (Arya Stark, Tyrion Lannister, The Hound) porque la Casa de los Dragones tiene envió a Rhaenys Targaryen (Eve Best), su reina sin precedentes. Y es el personaje más reversible de la serie. Saltando a su muerte desde un dragón al que le cortaron la cabeza. Por tanto, está claro que aquí no se recompensará la valentía. Mientras la fanática reina del exilio del equipo negro, Rhaenyra Targaryen (Emma D’Arcy), se transforma de una mujer dañada cuyas palabras mal interpretadas llevaron a la brutal decapitación de un niño a una persona que se siente cómoda asando a decenas de sus parientes forajidos en un intento de encontrar una nueva Dragón, la reina Alicent Hightower (Olivia Cook), torbellino del Equipo Verde, es despojada de la mayoría de sus poderes en un desfile de hombres decepcionantes. (Muchos de los cuales ella lamentablemente dio a luz) al revelar la destructiva realidad de la Guerra del Dragón. Se convierte así en un conflicto librado tanto por quienes disfrutan de la destrucción como por quienes renuncian a ella. En cambio, son las condenadas palabras de Rhaenice las que vienen a definir esta segunda temporada: “Pronto ni siquiera lo recordarán. ¿Qué causó la guerra en primer lugar?” Siempre de acuerdo) y una señal que, aunque refleja claramente a su predecesor, se trata de quién debería (y se sentará) en el Trono de Hierro. La serie trata sobre el largo, lento y brutal descenso hacia el nihilismo de la guerra por la guerra. Al principio, vemos cómo la Gente del Río usa las luchas internas de Targaryen como una excusa conveniente para aumentar la antigua disputa, y al final tenemos. Cole admite fríamente: «Ahora marchamos hacia nuestra destrucción». El programa es una precuela y un libro existente. Ya sea que los espectadores lean Fuego y Sangre o no, los eventos de Juego de Tronos nos dicen que la Casa Targaryen se destruyó a sí misma y a sus dragones en esta guerra. Ya sabemos que el final no es feliz. Pero cada vez más los personajes parecen estar de acuerdo. Al revelar la terrible realidad de luchar contra dragones. Se convierte en un conflicto librado por aquellos que disfrutan de la destrucción o aquellos que sucumben a la guerra, con Rhaenyra quedando en algún lugar entre los dos. En Game of Thrones, hay muchos personajes que solo buscan sus propios intereses. y personajes que dicen estar luchando por un bien mayor. Pero la malvada amenaza que representan los Caminantes Blancos los convierte en un enemigo innegable. Y no se puede ignorar un llamado a las armas. En House of the Dragon, tenemos una guerra basada en un terrible malentendido. A partir de la sed de poder Seguido de represalias y venganza. y luchar utilizando armas de destrucción total. La danza del dragón puede ser la batalla de las bestias. Pero sucede que es un fracaso humano. La metáfora de los dragones para la guerra nuclear es clara: en teoría, deberían actuar como elemento disuasivo contra el miedo. De hecho La tentación de empuñarlos es demasiado grande. La Danza de los Dragones podría ser una batalla de bestias. Pero sucedió porque los humanos fallaron mucho. Y una vez liberado no hay vuelta atrás, aunque Aemond afirma que la guerra se ganará. “No sólo por el dragón. Pero con dragones volando detrás de ejércitos de hombres”, el programa ha demostrado que los hombres no son más que forraje. Tácticas inteligentes tropas terrestres y un castillo que es completamente impenetrable Incapaz de resistir el poder del dragón. Lo vimos en la última temporada de Juego de Tronos cuando Daenerys prendió fuego a su propia capital. Y eso es evidente en la Batalla de Rook’s Rest, que deja a Cole desilusionado y sirve solo como un microcosmos del conflicto más amplio: una batalla en la que es difícil para cualquiera de las partes cantar la victoria. Cada uno de ellos perdió un dragón. Cada uno perdió a una persona (muchos habían sido aplastados o quemados por sus propias bestias) y cada uno perdió un poco más de control sobre la razón por la que estaban allí. Por los diversos personajes. Absurdamente afirmando que la paz es su objetivo. La mirada final de Daemon a los eventos de Game of Thrones nos recuerda algo más. Esta guerra puede parecer la guerra que acabará con todas las guerras. Pero no existe tal cosa. Más bien, fue una batalla más que causó la muerte de cientos de miles de personas.

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours