Glen powell y margarita Edgar-Jones protagoniza una secuela «decepcionante»

6 min read


Universal Pictures A pesar de tener un elenco encantador y escenas emocionantes, Twisters no tiene mucha trama. Igual que la parte anterior “Solo hay personajes comunes y corrientes. que sale una y otra vez con mal tiempo”. Twisters no tiene muchas vueltas y vueltas. Veintiocho años después del estreno de Twister de Jan de Bont, los poderes fácticos de Hollywood han decidido que esta lucrativa pieza de propiedad intelectual debería ser eliminada una vez más. Pero no hicieron nada sorprendente con ello. La secuela de 1996 presenta dos equipos de meteorólogos que compiten, uno de los cuales es un grupo de torpes amantes del rock ‘n’ roll. El otro equipo era un grupo de élites con mentalidad empresarial y financiación corporativa. Para fines de investigacion A ambos equipos les gustaba acercarse lo más posible al tornado que azotó la pintoresca ciudad estadounidense de Oklahoma, por lo que pasaron mucho tiempo filmando conduciendo camionetas y camionetas por la carretera rural. mientras grita: «¿Dónde estás? ¡No puedo verte!» (Pista: hay un enorme tornado justo frente a ti). En cada ocasión, quedan atrapados en la tormenta. que comenzarán a gritar, esquivar escombros, aferrarse unos a otros y, en general, actuar como víctimas inocentes en películas de desastres mientras olvidaban convenientemente que, en primer lugar, fue su decisión conducir hacia una situación tan peligrosa. La nueva película sólo modifica ligeramente la fórmula. En Twister, el hombre sabio atraído de nuevo al juego de perseguir tormentas es el hombre interpretado por Bill Paxton en Twisters, la mujer interpretada por Daisy Edgar-Jones en Twister. el grupo rebelde, pero en Twisters se une al equipo corporativo. Porque su amigo (Anthony Ramos) prometió que su equipo de vigilancia de última generación captaría «El escaneo más completo «Cosas de tornado», lo cual obviamente es muy importante. Aún así, existe la posibilidad de que ella deserte y se una a otra pandilla. Especialmente cuando está dirigido por un vaquero guapo y sensato, interpretado por Glen Powell, quien al principio parece ser No le importa nada más que conseguir que la gente se suscriba a su canal de YouTube y compre sus camisetas. Pero ¿quién podría revelarse como un científico brillante y un alma sensible? Otra diferencia entre las dos películas es que Twisters está bastante lejos de ser una. El equipo decidió que no se limitarían a escanear tornados. sino que también absorberá su fuerza utilizando el material absorbente de los pañales desechables. Pero básicamente Esta nueva película es una nueva versión de la película anterior. Por eso parece extrañamente irrespetuoso que ninguno de los actores del original haya sido elogiado. No pudieron dárselo a Helen. ¿Puede Hunt venir como invitado? ¿No pueden mencionar los personajes interpretados por el fallecido Bill Paxton o el fallecido Philip Seymour Hoffman? Pero imagina lo extraño que sería si Pete «Maverick» Mitchell de Tom Cruise no estuviera en Twisters. Un par de cosas: no hay el chirrido de la guitarra de Eddie Van Halen en la banda sonora, y no hay ninguna toma de una vaca con aspecto sorprendido siendo arrojada al cielo. Dirigida efectivamente por Lee Isaac Chung, creador de la premiada película semiautobiográfica Minari. Twister carece de Twister en dos aspectos importantes: no tiene la guitarra chirriante de Eddie Van Halen en la banda sonora y no tiene tomas de vacas sorprendidas lanzadas al cielo. Pero también tenía el principal defecto de las películas anteriores: no tenía un argumento real. Solo tienes personajes normales. Tener que conducir con mal tiempo una y otra vez. Gracias a un elenco encantador y una vivacidad increíble, las escenas caóticas de Annihilation son igualmente aterradoras y emocionantes. Pero debería reservarse para el comienzo de una película (como El mago de Oz) o el final de una película (como Steamboat Bill, Jr. No es lo suficientemente diferente como para repetirlo a lo largo de la película). : Glen Powell, Daisy Edgar-Jones, Anthony Ramos Duración: 2 horas 2 minutos El problema es que no hay una razón narrativa urgente para que los personajes se desgasten. usted mismo en peligro Por lo tanto, no hay razón para que los espectadores los animen. Las canciones llenas de adrenalina y los diálogos a gritos están destinados a engañarnos haciéndonos pensar que estamos viendo a héroes nobles enfrentarse a malvados invasores alienígenas. Un personaje incluso dice que se avecina un tornado. «Cazando a las personas que amamos» y «Ahora tenemos la oportunidad de contraatacar», pero la verdad es que los cazadores de tormentas no contraatacan. Están investigando el clima. Y aunque esa es una profesión honorable, Pero esperamos más de nuestros héroes de gran éxito. Cuando los personajes sobreviven a otro ciclón. La implicación era que triunfarían sobre sus enemigos y que todos vivirían felices para siempre. Antes de eso, el guión había dejado claro que los tornados mortales eran algo cotidiano en Oklahoma. Entonces, otro evento podría ocurrir en cualquier momento. Todavía nos queda la pregunta de qué lograron exactamente estos personajes. ¿Cuánta diferencia hace que conduzcan y griten? Esta película tiene un tipo de villano. Los malvados empresarios se benefician de todo el caos comprando tierras devastadas por las tormentas a precios ruinosos. Pero el protagonista no hace nada para frustrar sus planes. También hay un breve reconocimiento de que el cambio climático provocado por el hombre puede ser responsable de la propagación de tornados. Pero una vez más Esta provocativa cuestión medioambiental pronto quedó olvidada. No es una mala oportunidad perdida. Twisters no está mal, pero una película más valiente podría admitir que abordar las causas del clima extremo podría ser más beneficioso que arrojarle pañales. Twisters se estrena el 17 de julio.

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours