Los científicos piden un nuevo análisis de la Sábana Santa de Turín En medio de la evidencia que parece crecer cada vez más Esto cuestiona la idea de que el sudario sea falso. También hay afirmaciones de que se utilizó información incorrecta en un importante estudio del Reino Unido en 1988 que encontró que la Sábana Santa era una falsificación medieval. Y no fue el lienzo en el que Jesús fue sepultado. Una nueva revisión realizada por investigadores de Francia e Italia revisa esos hallazgos de hace 30 años y afirma haber descubierto discrepancias en datos que no se han hecho públicos. Y ha generado dudas sobre la certeza de los resultados, dijo a DailyMail.com Tristan Casabianca, el investigador francés independiente que hizo el descubrimiento. que su descubrimiento no confirmó que el sudario fuera más antiguo ni que el lienzo utilizado para sepultar a Jesús, pero Casabianca era ateo hasta que comenzó su investigación. La Sábana Santa de hace 20 años- dijo que esos factores no pueden descartarse. ‘Sin nuevos análisis’ La investigación en cuestión fue un estudio de 1988 que analizó la datación por radiocarbono de partes de la Sábana Santa. En la foto se muestra el recipiente de muestra que contiene las tiras de tela. El diseñador gráfico Otangelo Grasso ha hecho avances sobre cómo podría haber sido Jesús basándose en imágenes de la Sábana Santa. Un estudio de 1988 utilizó una técnica llamada datación por carbono para determinar la edad de la controvertida Sábana Santa de Turín. El equipo determinó con un 95 por ciento de certeza que las reliquias fueron creadas en algún momento entre 1260 y 1390, mucho después de la resurrección de Cristo. A las conclusiones se llegó después del análisis de una esquina del tejido antiguo en tres laboratorios: en las universidades de Arizona, Zurich y Oxford. Pero después de obtener los datos brutos, Casabianca descubrió que los resultados variaban según la década. Una de las estimaciones de Zurich en Los estudios naturales indican que la tela no tiene más de 733 años, pero los datos brutos sugieren que tiene 595 años. La muestra de Oxford Shroud tiene entre 730 y 795 años, pero los datos brutos muestran que faltan estimaciones de hasta 55 años. El lino de Arizona tiene entre 591 y 701 años, y los datos brutos muestran una diferencia de 59 años. Si bien esto todavía sitúa el tejido en la Edad Media, cientos de años después de Jesús, Casabianca dijo que esto genera dudas. Continuó explicando que «la falta de precisión afecta seriamente la confiabilidad del 95 por ciento», y dijo que no más del 41 por ciento, cualquier cosa menos del 60 por ciento indica un conflicto o inconsistencia en gran medida en los resultados. Según un estudio de 2019 publicado en Archaeometry, “Podemos decir con confianza que el proceso de datación por radiocarbono en 1988 fracasó”, dijo Casabianca, investigador independiente en Francia. “El libro debería estar cerrado. Y acaba de abrir un nuevo capítulo”. Este fracaso podría haberse evitado con mejores protocolos. Los datos brutos obtenidos por Casabianca muestran que son décadas diferentes a los datos publicados en el estudio de Nature. El rojo es el cambio realizado por el laboratorio entre las fechas de radiocarbono sin procesar y las fechas de radiocarbono mencionadas en el artículo de Nature. La Sábana Santa de Turín es una tela de lino de 14 pies de largo con una débil imagen del rostro y la espalda de un hombre. Los cristianos creen que es Jesús. La investigación en 1988 se llevó a cabo en tres laboratorios, incluida la Universidad de Arizona. Zúrich en Suiza y la Universidad de Oxford en el Reino Unido. Cada laboratorio obtuvo tiras de biopsias originales. que luego se redujo para la investigación, pero el Dr. AJ Timothy Chul, quien trabajó en el análisis de 1988, dijo a DailyMail.com que incluso si ambos equipos repiten el análisis, los resultados serán los mismos. Pero los datos están menos dispersos. El Dr. Jull es parte de un equipo de la Universidad de Arizona. “Zúrich está cerca de nosotros. Pero Oxford es ligeramente diferente», afirma el Dr. Jull, «pero eso no cambia los resultados. Otros utilizaron este argumento para decir que algo andaba mal con la medición. Casabianca intentó hacer esto. “La Sábana Santa de Turín es una tela de lino de 14 pies de largo que tiene imágenes tenues del rostro y la espalda de un hombre al que creen los cristianos. ser jesus El paño se presentó al público por primera vez en la década de 1350, cuando se exhibió en una pequeña capilla de la colegiata. en Liray que es un pueblo en el norte de Francia Los cristianos creen que las heridas quedaron impresas milagrosamente en la Sábana Santa después de que Jesús resucitó de entre los muertos. Murió y la explosión lo quemó hasta convertirlo en fibras cuando volvió a la vida. Algunos creen que se trata de una falsificación medieval, que el Dr. Chul y su equipo descubrieron en la década de 1980. La pieza había sido cortada de una esquina inferior en la parte posterior del sudario. Los expertos dicen que no fue reparada en la Edad Media. Sin embargo, la investigación relacionada con el estudio de 1988 determinó que la datación por radiocarbono de la Sábana Santa era exacta. Se presentó el primer tejido de este tipo. al público en la década de 1350, cuando se exhibió en una pequeña colegiata en Lirey, un pueblo en el norte de Francia. Un estudio de 1988 encontró que los científicos retiraron una mortaja de 10 x 70 mm de una esquina de la habitación, que había sido cortada. piezas pequeñas y distribuido a varios laboratorios La coautora Emanuela Marinelli, investigadora independiente en Italia, dijo a DailyMail.com: “Esta muestra no es representativa de todo el tejido porque es diferente. [from one corner from another].’ [1988] Los estudios han demostrado que la datación abarca más o menos 150 años, por lo que es imposible determinar la edad de toda la tela de 14 pies de alto. «Pero para nosotros El análisis estadístico es la razón para rechazar la datación por carbono. Esta técnica estima. La edad de las sustancias orgánicas depende de la cantidad de isótopos radiactivos de carbono que contienen. Los resultados fueron recopilados y comparados por el Museo Británico de Londres. Eso almacenó los datos sin procesar hasta que Casabianca y su equipo emitieron una solicitud legal bajo la Ley de Libertad de Información para obtener los datos sin procesar por primera vez. ‘Recibí una respuesta de El Museo Británico tiene más de 200 páginas de documentos», dijo Casabianca. «El acceso a los documentos almacenados en los archivos del Museo Británico muestra que el análisis estadístico está respaldado por documentación. «En él, encontramos que las muestras estaban contaminadas. (incluidos el algodón y las fibras falsificadas). Esto demuestra que el muestreo no es óptimo, dijo el Dr. Chul a DailyMail.com. que realizó otro experimento en 2010 para determinar la naturaleza de la muestra de la Sábana Santa, buscando «extraños fragmentos de algodón»
+ There are no comments
Add yours