El famoso tiro de Jeff ¿Estuvo Hurst demasiado lejos en la final del Mundial de 1966? Los científicos dan su veredicto sobre «El gol más polémico de la historia del fútbol»

7 min read

El famoso tiro de Jeff  ¿Estuvo Hurst demasiado lejos en la final del Mundial de 1966?  Los científicos dan su veredicto sobre  «El gol más polémico de la historia del fútbol»
Este fue uno de los objetivos más importantes de Inglaterra. Ayudar a los Tres Leones a ganar su único trofeo importante hasta la fecha. Pero han pasado 58 años desde el disparo de Jeff. La aparición de Hurst en el minuto 101 de la final de la Copa del Mundo de 1966 ha sido objeto de mucho debate. Los árbitros consideraron que el disparo de Hurst, en el que el cañón se retiró del travesaño, había cruzado la línea. Pero desde entonces, aficionados y expertos de todo el mundo se han hecho la pregunta una y otra vez: ¿Se está sobrepasando la línea? Ahora, en un intento de resolver definitivamente el debate, MailOnline ha hablado con científicos sobre ‘El gol más controvertido en la historia del fútbol’ Los científicos deciden que el tercer gol de Inglaterra en la final de la Copa del Mundo de 1966 superó el ascenso del capitán inglés Bobby Moore a la Copa del Mundo. (Trofeo Jules Rimet) con sus compañeros en el estadio de Wembley, 30 de julio de 1966? En la prórroga de la final del Mundial de 1966, el inglés Geoff Hurst recibió un pase desde la derecha. Se giró y disparó a la portería alemana. retroceder en el aire (que cabeceó el jugador alemán) El jugador inglés reclamó gol: el balón había traspasado completamente la línea. Después de consultar con el liniero El árbitro lo consideró gol, poniendo el marcador 3-2. Inglaterra anotó un gol más, ganando 4-2 en el partido clásico. Inglaterra ganó 2-1 en el minuto 89, antes de que el defensa de Alemania Occidental Wolfgang Weber anotara el empate. Segundo tiempo El partido terminó de forma dramática, con 2-2 en el minuto 90, y la final tuvo que pasar a la prórroga. Y para no desanimarse, los Tres Leones avanzan hacia la victoria. Tras 11 minutos de prórroga, el centrocampista inglés Alan Ball Hizo girar la pelota desde Derecha, que recibió Hurst, quien giró y disparó a quemarropa. El balón se estrelló bajo el travesaño y cayó al césped, pero aún hoy se debate exactamente dónde aterrizó. En juegos modernos Siete cámaras siguen continuamente la posición del balón con respecto a la línea de meta. Por lo tanto, una decisión ajustada se considera un gol. (o no la puerta) en segundos Pero en 1966 esa tecnología no existía. Y sólo un número limitado de cámaras de televisión capturaron el evento para que podamos examinarlo en detalle durante casi 60 años. El Dr. Key Bray, físico teórico y ex asesor científico del Southampton Football Club, dijo a MailOnline: Parte del problema actual es la falta de cámaras. anglos. En el techo hay siete cámaras que apuntan a cada portería y que juntas indican la posición exacta del balón con respecto a la línea de gol. «En realidad, no creo que se pueda sacar ningún análisis o conclusión del famoso vídeo de la portería. ‘, dice el Dr. Bray, autor del artículo de 2012 ‘¿Cuándo un objetivo no es un objetivo?’. Una sola cámara no es suficiente y la renderización 3D solo se puede realizar utilizando dos o más cámaras. No podemos decirlo con certeza. que el balón cruzó completamente la línea Pero el árbitro marcó un gol y ya está. artículos publicados sobre lo que llamaban ‘El gol más conocido y controvertido de la historia del fútbol’ se ha determinado estudiando un gran número de fotogramas de tan solo dos cámaras. Crearon una proyección 3D aproximada para trazar la proyección vertical de la pelota en el suelo. A mediados de la década de 1990, Ian Read y Andrew Sisserman del Departamento de Ingeniería de la Universidad de Oxford Publicar artículos sobre resolución de conflictos en el fútbol. Toda la pelota debe cruzar toda la línea, pero a menudo se acerca demasiado. Para realizar una llamada de referencia a partir de una imagen, la tecnología moderna proporciona decisiones precisas en tan solo unos segundos. Ambos concluyeron que la pelota golpeó el suelo sobre la línea y ‘Al menos a tres centímetros de ser gol’, aunque considerando «El peor error posible», dijo el profesor Sisseman a MailOnline: «Cuando trabajamos en el asunto en 1996, descubrimos que la pelota no había cruzado la línea. Sin embargo, también afirmaron que no era así». (no en una posición fija): una cuestión que podría afectar las conclusiones El Dr. Kyle Ferguson, del Centro de Organización Deportiva de la Universidad de Ulster en Irlanda del Norte, dijo que cualquier investigación «no puede responder la pregunta de manera definitiva». «Ha habido muchas críticas en la industria . Y la televisión ha intentado utilizar la tecnología para responder a esta pregunta”, dijo el Dr. Ferguson a MailOnline. “La tecnología actual nos permite revisar los juegos y examinar cada jugada. «sin embargo En aquella época los partidos los decidían los árbitros. Y su mejor suposición Esto hace que el juego esté abierto a la privacidad. Pero deja el juego. Y no es necesario revisar las decisiones”. “Tal vez la cuestión no sea la puerta. Pero, ¿qué juego es mejor: los años 60 o los 2020?” En la foto, Jeff Hurst (abajo a la izquierda) cae al suelo después de marcar un gol. Mientras su compañero de equipo de Inglaterra, Roger Hunt, observaba después de que rebotara en el césped. Es posible que Hunt haya metido el balón en la red para dejar la portería clara. Pero él no hizo eso. porque estaba seguro de que la pelota había cruzado la línea Según las imágenes de esta cámara de televisión, ¿parece que Hunt podría haber sido interrogado por una pelota que cruzó la línea? Sí 1.588 Votos No 473 Votos Aunque se cayó después del disparo y no pudo ver, Geoff Hurst dijo más tarde que estaba seguro de que el balón había cruzado la línea debido a las reacciones de sus compañeros. Era el delantero centro Roger Hunt. Hunt – ¿Quién? Estaba a unos cinco metros de distancia y de cara a la portería con el balón claramente visible. Inmediatamente levantó los brazos en el aire para indicar el objetivo en lugar de intentar recuperarse. «Instintivamente Si eres un gran delantero Intentas meterlo”, dijo Hurst, que ahora es el único miembro superviviente del equipo inglés ganador de la Copa del Mundo. [Hunt] Levanta los brazos y grita: «Es un gol» y eso me bastó. “Obviamente Hurst marcó otro gol en este partido. y sigue siendo el único hombre en anotar un hat-trick ganador en una final de la Copa del Mundo. El Dr. Reed señaló que el resultado. «No hay cambios» sin importar las conclusiones que saque sobre el controvertido gol. Cómo doblarse como Beckham: los científicos revelan la fórmula para ganar partidos de fútbol y por qué los jugadores no deberían aspirar a los penaltis Porque el fútbol es más competitivo que nunca. Y con más dinero en juego, los clubes están recurriendo a la ciencia para Aumenta tus posibilidades de éxito El Liverpool se ha asociado con la empresa de inteligencia artificial de Google, DeepMind, para asesorar a los entrenadores sobre cómo defender y anotar mejor en los tiros de esquina. Mientras tanto, otros clubes han contratado a astrofísicos para analizar los datos. También utiliza tecnología de seguimiento de misiles para planificar el movimiento de cada jugador. Pero la literatura científica está llena de ideas que pueden marcar la diferencia entre una pérdida humillante y una victoria gozosa. Aquí tienes los secretos para ganar en el fútbol según los estudios. Leer más

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours