Cuando el Senado está en peligro Es hora de que los demócratas gasten en Florida y Texas.

Actualización: En la mañana del 26 de septiembre, el Comité de Campaña Senatorial Demócrata anunció “Nueva inversión multimillonaria en publicidad televisiva para las elecciones al Senado de Texas y Florida” Las elecciones al Senado de Florida y Texas están reñidas. Las elecciones al Senado en Montana no lo son. Considerando el promedio de elecciones no partidistas muestreadas en septiembre, El candidato demócrata es el senador demócrata de Texas Colin Allred. A sólo 2 puntos del senador estadounidense Ted Cruz, la senadora Debbie Mucarsel-Powell El representante de Florida Allred está a 2,8 puntos del actual senador estadounidense Rick Scott. RMG Research es el único encuestador que ha analizado las elecciones al Senado de Estados Unidos en Montana este mes. La empresa descubrió que Jon El probador demócrata está en su cuarto mandato, perdiendo el mes pasado por 7 puntos ante su primer rival republicano, Tim Sheehy, según el encuestador RMG. Sólo una persona tenía un probador al frente. Otras cuatro encuestas realizadas en agosto dieron a Sheehy una ventaja promedio de 5,3 puntos, lo que permitió a los demócratas conservar el control del Senado de 50 escaños, con el vicepresidente Tim Walz en una votación empatada. Quizás tengan que ganar uno de estos campeonatos estatales rojos. Junto con la feroz batalla por Ohio. El titular demócrata Sherrod Brown se aferra a una ventaja promedio de 0,3 puntos en las encuestas de septiembre. Entre el gasto de la industria criptomoneda Hasta aquí en nombre del oponente republicano Bernie Moreno y de otros demócratas. Los titulares que se postulan en estados morados tuvieron una ventaja promedio mayor en las elecciones de septiembre. Tammy Baldwin de Wisconsin aumentó 5,2 puntos entre los titulares, Bob Casey de Pensilvania Nia 6,1 y Jackie Rosen de Nevada 9,2 en la carrera por escaños abiertos. Dos miembros de la Cámara, Elissa Slotkin de Michigan y Rubén Gallego de Arizona, están por delante por 6,3 y 7,8 puntos, respectivamente. Maryland no es púrpura, aunque el candidato Larry Hogan de The Republican será un exgobernador popular, lo que le dará al Partido Republicano una oportunidad de pelear. Aún así, la demócrata Angela Alsobrooks lidera por 12 puntos. Esos números indican que los demócratas están cerca de retirarse directamente desde adentro. que es necesario para el control del Senado Pero no lo suficientemente cerca como para garantizar la victoria. Si las encuestas presidenciales y del Senado de hoy reflejan los resultados finales, Kamala Harris elegirá una estrecha mayoría en el Colegio Electoral. Pero los demócratas perderán el Senado. Actualmente hay 49 escaños en el Senado y los republicanos necesitan dos votos netos. Los obtendrán volteando los estados de Montana y Virginia Occidental, donde el gobernador republicano Jim Justice estaba casi encerrado. Las elecciones de septiembre no se produjeron antes que los resultados de las elecciones de noviembre. Y lo que está en juego para el control del Senado no podría ser mayor. en la administración de Harris Los republicanos del Senado pueden bloquear a los candidatos al Congreso. Esto complica enormemente la confirmación del gabinete y la selección de embajadores. Esto incluye negarse a considerar cualquier número de propuestas legislativas. Aunque las posibilidades de éxito para convertirse en senador son bajas. Pero los demócratas tienen todos los motivos para gastar hasta el último centavo posible. ¿Pero dónde? Tirando del enchufe de la recortadora El probador no es muy inteligente. Como el senador de siete dedos ha desafiado repetidamente la gravedad política en un estado que no ha apoyado a un demócrata para la presidencia desde 1992, los votantes divididos pueden ser una especie en peligro de extinción. En las dos últimas elecciones presidenciales Los votantes apoyan a candidatos de diferentes partidos. Ser presidenta y senadora sólo una vez: Susan Collins de Maine El caso de Collins nos recuerda que los evaluadores aún pueden ganar. Collins va a la zaga en todas las encuestas. Pero aún así superó a la demócrata Sara Gideon por casi nueve puntos. (Las tasas de ganancia tienden a estar infladas. Maine utiliza votación por clasificación. y el cinco por ciento pertenece a izquierdistas independientes.) ¿Cómo lo hizo Collins? Durante décadas ha tenido reputación de moderada independiente con fuertes raíces locales. Y procedió a atacar ferozmente a su oponente. que insinúa a Gedeón , una mujer negra que se desempeñó como presidenta de la Cámara estatal pero se mudó desde Rhode Island—no. No es un verdadero Mainer, en teoría, los probadores pueden sobrevivir de la misma manera. Sheehy se mudó a Montana hace 10 años y no se presentó a las elecciones. Y tiene una debilidad. Por ejemplo, lo grabaron hablando sobre agricultura. «Todos los indios, mientras estaban borrachos, a las 8:00 a.m.» Contó historias diferentes e inconsistentes sobre haber sido heridos en Afganistán. la semana pasada Ha sido acusado de plagiar unas memorias publicadas recientemente, pero es posible que Montana se haya puesto roja en los últimos años. Esto se debe en parte a herederos conservadores ricos como Sheehy. Esto hizo que Tester no pudiera realizar otra elección reñida. La única regulación del juego por parte del Senado en Montana sería una tontería. Esto es especialmente cierto ahora que las elecciones de Florida y Texas muestran una mayor tendencia. Sin embargo, es fácil para mí decir que a los demócratas podría resultarles más difícil competir en Florida y Texas. Porque no firmé el cheque. Ambos grandes estados eran fuentes notorias de dinero. Un total de 30 mercados de medios han desconsolado a los demócratas durante la última década. Beto O’Rourke recaudó 80 millones de dólares en 2018, más del doble de lo que Cruz recaudó en seis años. Scott ganó el escaño de Florida ese mismo año, gastando 85 millones de dólares, de los cuales se gastaron 64 millones, superando al ex astronauta demócrata Bill Nelson en aproximadamente 30 millones de dólares hasta julio. La recaudación de fondos de Allred ha superado la de Cruz, y cada uno recaudó alrededor de 40 millones de dólares, incluidos fondos de comités de acción política afiliados. (Los informes de recaudación de fondos del tercer trimestre deben presentarse antes del 15 de octubre). Sin embargo, Rob Pyers, un diligente rastreador de dinero, informó la semana pasada que Cruz ha recibido alrededor de $8 millones en apoyo de grupos externos, y Allred prácticamente no ha recibido ninguno. Según la publicación de AdImpact en las redes sociales la semana pasada, Allred ha gastado entre $38 millones y $13 millones más que Cruz en las ondas. Sin embargo, Cruise tiene mucho más tiempo publicitario reservado en el futuro: $22,1 millones en comparación con $1,5 millones de Mercasell-Powell. que ganó las elecciones primarias hace cuatro semanas. Todavía muy por detrás en la competencia publicitaria Sólo se gastaron o reservaron 5 millones de dólares para espacios futuros, informó Associated Press este mes. “Los republicanos gastaron más que los demócratas en la carrera por el Senado de Estados Unidos en Florida por aproximadamente 4 a 1. [September 11]Entre 12,7 y 3,2 millones de dólares procedentes de espacios publicitarios reservados durante las elecciones generales. Se espera que esos márgenes aumenten”. Tanto Allred como Murcasel-Powell. No recibió mucho apoyo de las principales operaciones del partido nacional. El Comité de Campaña Senatorial Demócrata y el PAC del Senado respaldados por Chuck Schumer pueden cambiar pronto, citó Axios al senador Gary Peters del DSCC el martes. Dijo que Florida y Texas «son reales y esperamos llevar recursos a esos estados». “Los demócratas están contemplando un bombardeo en la carrera por el Senado de Florida… Si bien aún no se ha reservado un horario de transmisión oficial, Fuentes demócratas nos dicen que esperan que el DSCC cause sensación en Florida en las próximas semanas. ¿Pero “esperanza”? «La próxima semana»? ¡Menos de seis semanas hasta el día de las elecciones! La posición es bastante comprensible. Peters, según el Washington Post. “Había en él un sentimiento de abandono. [2020] La candidatura a la reelección de Michigan es notoriamente violeta. Mientras tanto, los demócratas nacionales invirtieron decenas de millones en lugares desesperados como Carolina del Sur e Iowa. Cuando esas competiciones se convierten en una ilusión Peters apenas podía soportarlo. Recibió menos de dos puntos porcentuales, por lo que cuando Peters se hizo cargo del DSCC al año siguiente, centró su atención en los estados donde parecía que podía ganar más”, absorbiendo enormes sumas de dinero de otras contiendas. Incluso los grupos cuyas encuestas parecen buenas pueden ser una medida inteligente. El dinero demócrata gastado en Florida y Texas podría provenir de más dinero republicano. Especialmente de un multimillonario escocés que gasta generosamente. Entrar en la carrera fiscal podría agotar rápidamente las protecciones de los demócratas. Los demócratas no pueden esperar ganar ninguna de las elecciones gastando más que los republicanos, pero Allred y Murcasel-Powell Podría ser útil dar una señal pública de que el Partido Demócrata nacional considera que su carrera es verdaderamente competitiva en este momento. Esto creará cobertura noticiosa y alentará a los pequeños donantes a realizar donaciones. lo antes posible Debería resultar útil revisar cada campaña una vez. “¿Qué pasa con Nebraska?”, algunos de ustedes se estarán preguntando. La carrera por el estado de Cornhusker presenta al izquierdista Dan Osborn contra la titular republicana Deb Fischer. Osborn era un veterano de la Marina y líder sindical con una personalidad dura y con los pies en la tierra. El Partido Demócrata estatal evitó nominar a su propio candidato para facilitarle el camino a Osborne, y las pocas encuestas que hemos visto muestran una carrera sorprendentemente reñida. con Osborne a la zaga por uno o dos puntos. Pero su nivel de apoyo está apenas por debajo del 40 por ciento. Alcanzar el 50 por ciento de los votos será un serio desafío en un estado rojo. Una encuesta interna de la campaña de Osborne publicada esta semana lo sitúa un punto arriba. Pero las encuestas internas siempre deben ser tratadas con sospecha. Cualesquiera que sean las posibilidades de Osbourne No puede ayudar con el dinero demócrata. Su campaña pretende distanciarse completamente de los demócratas. También dijo que quería establecer Como «grupo independiente» en el Senado, una caída en el efectivo de los demócratas mancharía su marca. Los demócratas deben tener una visión clara. El mapa del Senado no pinta nada bien. Pueden tomar el control ganando al menos un estado en el que van por detrás. Hay que gastar dinero en carreras de larga distancia. Preocuparse por «desperdiciar» dinero no tiene sentido cuando está en juego el control del Senado. relacionado