¿Se recordará a George Orwell en el Partido Republicano actual?

Cuando en agosto se publicó el nuevo libro de Steve Benen sobre la desinformación republicana, El libro ascendió rápidamente al número 10 en la lista de bestsellers del New York Times y permanece en la lista por segunda semana, aunque La Dama Gris aún no lo ha reseñado y el Washington Post no ha negado que la conversación fuera de clase alta. discusión. Aunque merecía sus buenas ventas, Benen, productor del programa The Rachel Maddow Show de MSNBC, rindió homenaje a George Orwell en Ministerio de la Verdad: Democracia, Realidad y la Guerra de los Republicanos en el Último Pasado (el protagonista de la novela He en 1984 es Winston Smith, operador de drones en un Ministerio de la Verdad distópico y totalitario que borra el pasado como las fotografías de León Trotsky de las fotografías de Politboro, coeditor del Washington Monthly, del que es uno de los principales colaboradores en el blog «Political Animal» desde hace cuatro. años, de 2008 a 2012, Benen aportó la sabiduría y la alegría de su mentor, Maddow, a un volumen breve pero abrumadoramente informativo: menos de 200. La página anterior tiene muchas notas a pie de página. Los políticos intentan enmarcar los acontecimientos históricos en ¿La luz es halagadora o aterradora? Especialmente en la era que ha pasado. Por eso llevamos mucho tiempo luchando. Queda por ver si los orígenes de Estados Unidos fueron en 1619 versus 1776, o si la década de 1960 fue en última instancia buena o mala para la nación. Es diferente porque representa una incursión en la historia reciente. “Escribir acontecimientos del pasado reciente requiere un tipo diferente de coraje y ambición”, observa astutamente Benen. “El tema es un evento que la mayoría de los estadounidenses vieron y recordaron… Eventos de los últimos años La gente lo ha vivido y experimentado de primera mano”. Entonces, cuando Trump confirmó que ganó la reelección en 2020, representó una enorme amenaza para nuestro sistema de gobierno. Esto llevó a sus fallidos esfuerzos legales para permanecer en la Casa Blanca y a la violencia del 6 de enero, interrumpiendo el recuento de votos electorales. La mentira de que el motín del Capitolio fue una manifestación mayoritariamente pacífica. Y que aquellos que son castigados merecen perdón, lo que añade una prueba más a la idea central de Benen de que manipular el pasado es claramente peligroso. Es diferente del debate superficial sobre el pasado lejano. y nos amenaza a todos… cuando una mayoría de republicanos cree que los demócratas se robaron las elecciones. Mentir pasa de ser una afirmación arriesgada a una amenaza grave. ¿Sería Trump el candidato republicano en 2024 si no fuera por el hecho de que más del 70 por ciento de los republicanos creen que ganó en 2020? No faltan las mentiras de Trump inventadas por Bennen. Van desde afirmaciones sin sentido. (Construí un muro) ante afirmaciones ridículas y contradictorias. (Elígeme de nuevo para que pueda terminar de construir el muro). Mentir no solo requiere el ego. Pero también requiere distorsiones atroces de la verdad, como la transmisión repetida de videos de papeletas «robadas» en Michigan. La necesidad patológica de Trump de mentir se consideraría una idiosincrasia histórica. En lugar de ser una amenaza democrática si no se convierte en la norma, para Benen los factores propicios son importantes. Por supuesto, la conocida cámara de resonancia derechista de los medios de comunicación conservadores está más comprometida con Trump que la verdad como un solo elemento. Pero el conflicto del bando que se pide satisfacer los deseos de un hombre es otra clave. La transformación de J.D. Vance, que alguna vez incomodó a Trump, puede volverse El ejemplo más obvio es el “Hitler de Estados Unidos”, que luego fue el segundo y último ala de Trump. O tomemos el ejemplo del senador Lindsey Graham, quien una vez llamó a Trump “Xenófobo” y “racista” antes de ganar la nominación presidencial republicana en 2016, luego lo complació y luego pareció haber roto completamente con él la noche del 6 de enero con un discurso apasionado. Pero luego volvió a sus formas desagradables. Simone Biles no puede volverse así. Vimos eso en el caso Dominion, cómo Fox News mintió diciendo que las máquinas de votación de la compañía estaban detrás de resultados ficticios en las elecciones de 2020. Personalidades famosas de Fox como Tucker Carlson y Laura Ingraham dijeron una cosa en sus mensajes. Una cosa personalmente y otra cosa para. sus espectadores, News Corporation pagó un alto precio para resolver el caso. Benen no ofreció un plan de 10 puntos para contrarrestar las mentiras de Trump. Hizo un llamado a periodistas, educadores y ciudadanos a defender la verdad con la esperanza de que el poder de la falsificación eventualmente se erosione. “El reconocimiento de las campañas de desinformación es un elemento clave para derrotarlas… así como los trucos que se vuelven menos impresionantes una vez que los espectadores saben cómo se hacen. Es menos probable que los votantes crean en historias reescritas cuando se exponen como parte de un engaño patológico”. Creo que eso es cierto, con el tiempo las mentiras se desvanecen. Por eso el estalinismo que amenazó al mundo e inspiró a Orwell en 1984 (así como el totalitarismo nazi) no puede durar para siempre. La verdad siempre tiene una manera de ganar. Benen no ve ningún paralelo entre los liberales de izquierda y la máquina de niebla de Trump. Y estoy de acuerdo con eso. Sin la misma infraestructura que la respalde, Air America Radio, la gran esperanza liberal de la era de George W. Bush, se ha convertido en un recuerdo. Y no es una máquina de mentiras. La MSNBC tiene una inclinación liberal pero no se dedica a una privatización total. Cuando comete errores y esos errores son señalados No lo repetiré deliberadamente. Esto lo hace legítimo y diferente de los medios conservadores. Aun así, el deseo de que nos cuenten historias reconfortantes es profundamente humano. Está por encima de la política. Que es algo que muchos políticos demócratas podrían decir algún día, Joe. Biden ganará en noviembre. Y entonces fracasó con gran alivio. Esa no es una mentira cuidadosamente orquestada como la de Trump al referirse a los alborotadores del 6 de enero como patriotas. O vender un engaño en el que una colosal conspiración (parafraseando a Joe McCarthy) se robó las elecciones. Pero tampoco significa una franqueza dura. Los demócratas en su conjunto se apresuraron a decir que Biden era demasiado mayor para unirse a la lista. Pero muchos demócratas electos se guardan sus dudas para sí mismos. Hasta su programa de debate en CNN, había menos malas palabras que los eventos médicos televisados. actúa como si fuera verdad Suero sobre política democrática y donantes Es importante que los demócratas no lean el Ministerio de la Verdad con arrogancia. Pero con el conocimiento de que el pecado del engaño y el pecado del autoengaño son universales. Pero también es importante no involucrarse en ninguna de las partes. Los demócratas finalmente están admitiendo la desagradable verdad sobre los candidatos que admiran, los republicanos, excepto unos pocos valientes, no lo han hecho. El excelente libro de Benen es una lectura obligada en la era Trump. Vale la pena mantener impreso el resumen real de sus mentiras y el psico/neurótico que tuvo que contarlas con un cargador de ametralladora, aunque un audiolibro narrado por Maddow también estaría bien, pero mentir es la naturaleza humana. Es algo que todos hacemos conscientemente. Algunas mentiras, como «Me gusta la comida de mamá», son inocentes y educadas. Algunos son interesados: «Estoy buscando al asesino de Nicole». La pregunta es si tenemos suficientes normas e instituciones para evitar que las mentiras políticas dañen gravemente nuestra política. Sabremos la respuesta en las próximas semanas. Y el bestseller basado en hechos reales de Benen estará allí. Es una guía confiable en tiempos turbulentos. relacionado