Los laboristas convirtieron a Dutton en miembro de facto del gabinete.

Cuando al líder de la oposición, Anthony Albanese, le gustaba responder a las afirmaciones de los medios sobre la política laboral señalando que De hecho, el Partido Laborista perdió las elecciones anteriores. Por lo tanto, es necesario mejorar la política. Entonces se negó a hacer nada en ese momento. Fue una buena práctica. Pero desde que se convirtió en Primer Ministro Su gobierno a menudo siente que todavía cree que perdió las últimas elecciones. Por supuesto que hay preocupaciones sobre lo que Peter Dutton será tan expresivo sobre sus políticas que incluso podría darle al líder de la oposición un asiento en el gabinete, por ejemplo, el compromiso claro y directo del gobierno para las elecciones de 2022 de introducir umbrales de presentación de informes más bajos, tanto para las donaciones políticas, como para volver a 1.000 dólares después de 20. años por encima de $10,000 y que requieren la divulgación en tiempo real de las donaciones. No hay nada complicado en ese compromiso. La divulgación en tiempo real ya está disponible en Queensland y partes de Nueva Gales del Sur. Pero el gobierno no ha tomado ninguna medida. en absoluto en el cumplimiento de dichas obligaciones. A menos que informen repetidamente a los periodistas que se avecinan nuevas leyes. La última caída se produjo hace tres semanas. La ley prometida finalmente se materializará. en septiembre Esto significa que hay muchas posibilidades de que dicha legislación no se apruebe en el Parlamento actual. ¿Por qué porque el Partido Laborista necesita el bipartidismo? A pesar de prometer hacer cambios antes de las últimas elecciones y luego ganar las elecciones. Pero el Partido Laborista también emitió un veto de coalición sobre sus propios compromisos electorales. Los laboristas también le han dado a Dutton un veto sobre sus compromisos de reelección. Prohibir la discriminación por motivos de fe religiosa y la discriminación contra los estudiantes. Esto convierte a Albany en el segundo gobierno consecutivo en asumir un compromiso y luego abandonar el tema debido a sensibilidades políticas. ‘Privilegio religioso’: enfrentamiento entre ateos y grupos eclesiásticos por la cuestión del censo Leer más También estaba el desinterés de los albaneses por la Comisión Makarrata. Aunque actúa de acuerdo con la declaración de Uluru desde el corazón. «En su totalidad», fueron sus primeras palabras como primer ministro electo. En mayo de 2022, Dutton también se opuso a eso. Las grandes consecuencias de esta semana por la inclusión de una pregunta sobre los australianos LGBTQIA+ en el censo de 2026 es otra promesa electoral. Refleja la misma voluntad de permitir que Peter Dutton, en algunas noches posteriores, trate estas cuestiones como parte de los términos de participación de su “agenda despierta”. El proceso de desarrollo de preguntas adicionales se cerró fácilmente. Era casi la mitad de la reunión. El Partido Laborista ha anunciado que no habrá nuevas preguntas en 2026 para los sucesivos ministros. Incluyendo al extremadamente desesperado Richard Marles. fue enviado para explicar que el gobierno no había No quiero ninguna discriminación esta mañana por parte de la sala de lectura y la creciente rebelión dentro de su propio partido político. e incluso las partes exteriores de su ministerio. Acto seguido, el Primer Ministro intervino para revocar la decisión. Este problema rápidamente se volvió simbólicamente desproporcionado. Porque es el reconocimiento oficial de los australianos LGBTQIA+. Lo que se olvida es el suministro de altos niveles de datos personales a cualquier gobierno. Incluso si es voluntario, está lleno de riesgos. Los gobiernos han demostrado una y otra vez que no pueden mantener seguros los datos personales. Y no hay nada que impida que los futuros gobiernos hagan un mal uso de los datos personales. Los gobiernos consideran que los censos son intrusivos. Esto incluye a todos los gobiernos futuros. Profundice en la vida privada de los australianos. y debería reducirse considerablemente o incluso suspenderse por completo. En cambio, se expande sin cesar para profundizar la privacidad de los ciudadanos. Pero el Partido Laborista no está motivado por cuestiones tan complejas. Es sólo una preocupación sobre lo que hará Dutton. Habla de un gobierno tímido que duda de sí mismo. Controla con un ojo lo que anunciarán los opositores políticos. Gobernanza centralizada y riesgos políticos reducidos Luego permita que sus oponentes dicten cómo usted gobierna. Y esto es en gran medida lo último. Dutton tuvo un día laboral terrible. Un gobierno más confiado probablemente dejaría que el proceso se desarrollara. Aceptar nuevas preguntas y señaló lo extraño que era que Dutton se opusiera. Pero ciertamente este no es un gobierno confiado. Si no quieres hacer algo porque podría ser etiquetado como «divisivo», no deberías estar en política. Después de todo, el Primer Ministro, el Partido Laborista, ganó las últimas elecciones.