Entrevista de softbol de CNN de Kamala Harris

Primera entrevista del vicepresidente Kamala La charla de Harris sobre su campaña se transmitió por CNN el jueves por la noche. Esperamos un mes y medio para esto. Y el tan esperado debut de Harris terminó con poco más que una sección de políticas en su sitio web. (No busques esa parte por mucho tiempo. Porque en realidad no existen.) La entrevista comienza con un montaje brillante que recuerda a los avances de películas. Agregue algunas preguntas difíciles y termine con un montón de tonterías. Hay algunos bocados de ensalada mezclados para darle sabor. La presentadora de CNN, Dana Bash, presionó a Harris en varias de sus pantuflas. Le preguntó a Harris por qué cambió su política sobre el fracking en 2019. Harris dijo que apoya la prohibición del fracking. Lo dice. Ahora que dice que ya no apoya la prohibición del fracking, ¿qué ha cambiado? Harris no pudo proporcionar una razón específica. Dijo que el cambio climático es real. Y la administración actual está haciendo un buen trabajo para lograr sus objetivos climáticos. Entonces ella no hará eso. “Lo que he visto es que podemos crecer. Y podemos aumentar la prosperidad de la economía de energía limpia sin prohibir el fracking”, dijo. También se le preguntó al vicepresidente sobre su historial de cruces fronterizos ilegales. Desde que ella y el presidente Joe Biden ascendieron a la Casa Blanca, Bash señaló que se le ha encomendado la tarea de hacer las paces. Las “causas reales” de la inmigración ilegal desde Centroamérica Fue entonces cuando Harris era el zar de la frontera. Esta es una frase que los medios de comunicación se han esforzado mucho en borrar de la historia. Harris respondió que lo que hizo fue abordar las causas fundamentales de la inmigración ilegal. “Esto se traduce en muchos beneficios. incluidas inversiones pasadas de empresas estadounidenses en la región”. Desde que empezamos a trabajar”. Entonces ella dijo que en realidad Luego estaba el expresidente Donald Trump. Trump se opone a la seguridad fronteriza Y tanto ella como Biden trabajaron para el proyecto de ley fronterizo del Senado que no se aprobó en febrero. El proyecto de ley hace poco para detener la inmigración ilegal. Y gran parte de ello estaba lleno de fondos para la guerra en Ucrania. Más tarde, Bash continuó con una pregunta suave, formulada en forma de guiño y guiño de respuesta, sobre cómo deberían responder los votantes a sus cambiantes posiciones políticas. “¿Cómo deberían los votantes considerar algunos de los cambios que usted hizo y que describió en algunas de sus políticas?”, preguntó Bash antes de darle a Harris opciones de opción múltiple para responder: “¿Porque tiene más experiencia y ya aprendió más sobre esta información? ¿Se postula para presidente en las primarias demócratas? Y deben sentirse cómodos y seguros de que lo que usted diga ahora será su política en el futuro”. Harris buscó a tientas una respuesta sin responder. Pero insiste en que sus valores siguen siendo los mismos. Escuche. Ah, se supone que debemos creer que incluso las posiciones políticas de Harris han cambiado drásticamente en tan solo unos años. Pero sus principios siguen siendo atemporales. Pero ¿son esos valores izquierdistas, moderados, populistas o qué? Ella no explicó. Ese fue el punto de la entrevista. No hay nada más que decir sobre el contenido de la política. Le invito a leer la verificación de hechos realizada por mi colega Virginia Allen sobre una serie de preguntas clave formuladas a Harris. Harris trajo a su padre. Me refiero al candidato a gobernador Tim Walz, demócrata por Minnesota, junto con ella, no hizo mucho y simplemente se sentó allí como un acompañante. A Walz le preguntaron sobre la valentía robada. ¿Y por qué mintió acerca de ser veterano? “Dijiste que llevabas armas para la guerra. Pero usted nunca ha estado desplegado en una zona de guerra. El personal de campaña dijo que estaba equivocado, ¿verdad?”, preguntó Bass. En realidad, el gobernador de Minnesota no respondió. Walz dijo recientemente que estaba orgulloso de su servicio. Y tiene mala gramática. Después de eso, no hay mucho que contar en este programa editado de 27 minutos. Se le preguntó a Harris sobre el día en que Biden abandonó la carrera. Esto le da la oportunidad de contar historias extrañas. sobre acertijos y cómo hacer tocino cuando recibió la llamada telefónica. A Walz y Harris se les preguntó qué los apasionaba tanto por el Comité Nacional Demócrata, y Harris tuvo la oportunidad de hablar sobre una foto de su nieta viéndola aceptar la nominación. Claramente, éste es un tema que preocupa a los votantes. Lo que aprendemos de esta historia es que La campaña de Harris claramente apunta a poner a prueba los límites exteriores de hasta qué punto los medios y este régimen pueden producir una presidencia. La actuación de Harris el jueves por la noche no fue tan mala. Es simplemente plano y poco profundo. Le dio el cortador de galletas sin ninguna explicación específica. Respuestas a preguntas serias sobre la filosofía del gobierno. Y es difícil decir que los estadounidenses hayan aprendido mucho. Aparte de que Harris tiene ciertas políticas. Pero ella no lo hizo. Ella piensa que Biden es un gran, gran presidente. Pero ella es nueva y fresca. Una pregunta que nunca le han hecho a Harris. Y en general la respuesta es: ¿Por qué debería ser presidenta? ¿Qué cree que traerá a la Casa Blanca que la convertirá en una comandante en jefe eficaz? ¿Por qué deberíamos pensar que será algo más que una presidenta interina sin vida como su predecesor? Harris puede tener más claridad que Biden en este momento, pero la claridad no debería ser el único requisito para ser presidente. Lo más cerca que estuvo Harris de responder a esta pregunta de por qué debería ser presidenta fue cuando dijo en su discurso sobre su sobrina: «Me postulo porque creo que soy la mejor persona para hacer este trabajo en este momento para todos los estadounidenses. Esa no es una mala respuesta para alguien que se postula para presidente de la clase». Pero no explica a los estadounidenses por qué un candidato que acaba de abandonar la carrera en el último momento debería convertirse en el líder del mundo libre. CNN hizo algunas preguntas difíciles pero no respondió. Y deja a los estadounidenses sin respuesta sobre lo que defiende Harris.