El diputado de Warringah ha sido elogiado por denunciar la campaña racista de la Coalición. Pero ella está lejos de “Verde en Gucci” cuando se habla de la Franja de Gaza “Durante demasiado tiempo hemos sido intimidados sin denunciar políticas discriminatorias y racistas basadas en el miedo”, me dijo Zali Steggall, una semana después de pedir a Peter Dutton que “dejara de ser racista” durante un debate sobre Exigir que se le prohíba la entrada. Los refugiados palestinos huyen de Gaza Como durante el referéndum de Voice, el Partido Laborista incluso criticó al líder de la oposición. Pero esta semana todavía vuelve a bailar. Lo llamaron de todo, desde «divisivo» hasta «repugnante». «La renuencia a llamar las cosas por su nombre sólo permitirá que se agrave», dijo Steggall, «creo que es muy peligroso», un ex abogado. debería retractarse de su comentario original. Aunque lo hizo cuando se lo pidieron. Luego habló con el orador. Al señalar que “Racismo” no es un insulto. Pero es un término simple con una definición clara. Steggall puede o no ser el «verde azulado» original (ese título podría ser para Kerryn Phelps), pero derrocó a Tony Abbott en 2019 y fue la primera de una nueva ola de color. cielo verde que viene para definir el significado Lo que significa que ella es probablemente la razón por la que usamos la palabra «verde azulado». Peter Dutton no es racista… Pero lo hará hasta que llegue alguien. Leer más También fue la primera entre ellos en ser reelegida. Aumenta su ya impresionante margen en 2022, convirtiendo su escaño liberal, que antes era seguro, en un escaño independiente seguro. Quizás esto es lo que le da a Steggall la confianza que mostró el jueves pasado cuando pidió a Dutton que “deje de ser racista”. El acuerdo de dos mandatos se ha duplicado. Diciendo a varias tiendas que se mantuvo firme junto a los carteles relacionados con la propuesta de prohibición de visas a los palestinos; Lo que llevó a los líderes de la oposición a amenazar con emprender acciones legales. y dura condena de los medios conservadores. Steggall, según Playbook, estaba más preocupada por las acusaciones de racismo que por el racismo en sí, quien en el momento de sus comentarios buscaba compartir la historia de un hombre palestino que vino a Warringah para aprender a surfear y salvar vidas. No estaba previsto llamar racista a Dutton. Incluso si eso fuera claramente una inferencia de sus palabras. Ella tiene la culpa del continuo acoso de la oposición. “Las acusaciones que me lanzan son simplemente racistas”, dijo Steggall a través de Zoom, refiriéndose a las burlas de la coalición de que ella apoya a violadores y terroristas. Desde entonces Ella sugiere que toda su posición es “Racismo natural” que aumenta la oposición “¿Por qué está bien acusar a otros políticos de ser antisemitas? Pero, ¿está bien generalizar sobre el racismo?”, preguntó, señalando que la Coalición puede llamar a Green antisemita. “Con impunidad”, Steggall aclaró rápidamente que no estaba de acuerdo con los Verdes, alegando que estaban “También está polarizada en este tema”. Sin embargo, la Coalición pasó gran parte de la semana presentándola como miembro del partido. Esta es una estrategia desconocida. Dutton la calificó de «sexista». «Extremista», mientras que la senadora liberal Holly Hughes dijo que Teal era simplemente “Verde con una chaqueta Gucci” La senadora nacional Bridget McKenzie sintió claramente que había ganado una medalla de oro cuando notó el verde azulado junto al verde en la rueda de colores. Como si esto no fuera una parte clave de por qué los pequeños liberales centrados en el clima eligieron esto. Por supuesto, es ridículo sugerir que Steggall tenga algún parecido con Green en la Franja de Gaza. Esto a pesar de sus críticas al Partido Laborista por no denunciar «el pan, el pan» cuando se trata de racismo. Pero ella y sus aliados en general han apoyado al gobierno pidiendo un alto el fuego suave. Se centra principalmente en la necesidad de La última declaración de Steggall sobre el asunto coincide con la acusación de la Secretaria de Estado Penny Wong de que el Partido Verde y la Coalición están involucrados en «Política de cuña» para obtener beneficios políticos Le pregunté a Steggall si creía que el gobierno estaba dispuesto a unirse a un frente unido en esta cuestión. ¿Y debería haber una postura más firme para proteger las vidas de las personas en Gaza? Los parlamentarios independientes ofrecieron una respuesta larga y sinuosa. Se centra principalmente en la complejidad del conflicto. Y el hecho de que Australia no pesa tanto. Expresó preocupación tanto por el antisemitismo como por la islamofobia. Está muy lejos de la confianza que expresó al denunciar la posición de la coalición en materia de visas. Sin embargo, Steggall no está particularmente interesada en las críticas provenientes de la coalición, principalmente a través de «Sky News y 2GB», señaló. Y no le da mucha importancia al informe del AFR sobre la «grieta» entre las islas de la Costa Norte, con Steggall y Tink ofreciendo diferentes propuestas a Scamps sobre la revisión electoral de AEC Dutton. Traiga a casa la guerra populista con temas de conversación antimusulmanes. Leer más “Ese era Phil Coorey jugando al barro como siempre”, dijo Steggall, y agregó que le había pedido al editor político de AFR que aclarara su historia. “No hay división. Creo que con toda esta lista todos somos libres. Y nadie nos dice qué hacer o qué punto de vista adoptar sobre esta cuestión. incluida la distribución de nuevos límites”. Otras fuentes estuvieron de acuerdo y describieron el informe como “ “Tormenta en una taza de té” por opiniones ligeramente diferentes Ciertamente, los grupos de cercetas de Nueva Gales del Sur se han mostrado unidos en los últimos días. Celebraron una conferencia de prensa conjunta para abordar el comportamiento agresivo de la oposición. Esto, dijo la oradora, sólo aumenta cuando los diputados cruzados hablan. Esto es sin duda parte de lo que sorprendió a Steggall la semana pasada, cuando dijo que los parlamentarios de la Coalición “tienen una necesidad patológica de una ciencia que los interrumpirá, hablará por ustedes y tratará de intimidarlos. fuera del debate”, y la cosa se pone más fea a medida que crece el número de miembros. “La oposición no está contenta porque no es la única voz en la ciudad”, concluye Steggall. “No están dispuestos a aceptar debates ni opiniones diferentes. Para garantizar que el Parlamento sea un lugar de debate que refleje la sociedad australiana”, Steggall señala que las palabras importan. El verde azulado no es Es tan “verde oscuro” como Sky News quisiera que fuera. Y la oposición liderada por Dutton continúa. Seguirán siendo «racistas», esté o no dispuesto el gobierno albanés a decirlo.
Steggall no se opone a los Verdes en Gaza a pesar de «Deja de ser racista», pero Dutton es genial.
Posted on by admin
7 min read
You May Also Like
No todo el mundo puede permitirse el lujo de emigrar – Mother Jones
octubre 11, 2024
¿Está rota la pared azul?
octubre 11, 2024
+ There are no comments
Add yours