El ataque de Trump a Mar-a-Lago y… El Departamento de Justicia se considera una batalla cuesta arriba.

Daily Caller News Foundation—Jonathan Turley, profesor de derecho en la Universidad George Washington, dijo el lunes que Al expresidente Donald Trump le resultará “difícil prevalecer” en una demanda de 100 millones de dólares contra el Departamento de Justicia por una redada de documentos secretos en su finca Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida. Los abogados de Trump presentaron una denuncia administrativa ante la Justicia. Departamento en agosto por el ataque del 8 de septiembre de 2022 a Mar-a-Lago y la acusación posterior, que fue certificada por el fiscal especial Jack Smith el lunes, son pasos preliminares antes de presentar una demanda. Acusó al FBI y al Departamento de Justicia de “procesamientos políticos maliciosos destinados a afectar los resultados electorales para evitar ex presidente donald Trump sea reelegido”, informó el New York Post Turley señaló que el Departamento de Justicia tiene lo mismo que Trump como presidente.[its] Su propia forma de inmunidad”, que podría entrar en juego si los abogados de Trump realmente presentan una demanda. “Creo que en este tipo de casos lo enfrentaremos más por motivos políticos que legales. Las probabilidades estaban en su contra», dijo Turley. «Éste es el tipo de caso que es muy difícil de ganar en el Departamento de Justicia. Obtienen inmunidad a su manera. Curiosamente, para tomar decisiones”. “Para evitar eso, Lo que dice el equipo de Trump es que la Corte Suprema ya dictaminó que esto es inconstitucional. Aquí hay un privilegio o protección especial. Que no deberías continuar”, continuó Turley. “Esa sigue siendo una cuestión en la apelación en cuanto a cuántas de esas protecciones tiene el presidente. El propio Tribunal Supremo afirmó Al menos en lo que respecta al aspecto de la inmunidad presidencial, nunca antes se habían pronunciado al respecto. Este es el tipo de espacio en el que a Court no suele gustarle verse atraído. Por tanto, existe la oportunidad de chocar con el equipo de Trump en este tema. Lo que obtengan puede ser un descubrimiento. Pero esa es una calle de doble sentido. El Departamento de Justicia también ha sido descubierto por el Equipo Trump”, dijo la jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Eileen Cannon. del Distrito Sur de Florida Cannon desestimó los cargos contra Trump en el caso de documentos clasificados en julio, dictaminando que Smith había sido designado ilegalmente como fiscal especial y que Cannon había ordenado previamente el nombramiento de un experto especial para revisar los documentos incautados durante el ataque en Mar-a-Lago. Pero esa decisión fue posteriormente revocada en apelación por el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos. En cuanto al Circuito 11, “La Corte Suprema dijo que no se tiene inmunidad por acciones de naturaleza personal. Pero tampoco está protegido por acciones oficiales tomadas por motivos personales. Esa es una especie de zona gris”, dijo Turley. “Han asignado estos tres conjuntos de casos. Y el tribunal tendrá que decidir dónde cae este caso. Ahora, un tribunal de Florida ha desestimado el caso. Y el equipo de Trump tiene un argumento que no es una tontería”. El profesor de derecho dijo que incluso si Trump hubiera cooperado con las solicitudes del FBI antes del ataque, es posible que no tuviera un buen caso. «La apuesta en esto es a favor del Departamento de Justicia», dijo Turley. Publicado originalmente por la Fundación Daily Caller News.