¿Puede la diversidad cultural de Australia sobrevivir en una era de titulización?

La revisión del marco multicultural realizada por el gobierno australiano se publicó el miércoles. Esto plantea dudas sobre hasta dónde está dispuesto a llegar el gobierno en la implementación de las 29 recomendaciones. Una sugerencia importante es «Establecer el Comité de Asuntos Multiculturales y los Comisionados y el Departamento de Asuntos Multiculturales Inmigración y ciudadanía independiente con un ministro dedicado”. Las razones expuestas en el informe para los cambios recomendados son convincentes: porque el trabajo de asuntos multiculturales se ubica a un nivel micro dentro del Ministerio del Interior. Esto hace que la cartera de asuntos multiculturales no pueda influir en las políticas públicas y decisión del gobierno y el enfoque de los enfoques y programas de políticas en las comunidades cultural y racialmente marginadas se ha convertido en un enfoque de seguimiento y gestión. [emphasis added] En lugar de combinar y celebrar Para el panel fue cada vez más claro que se necesita una dirección política estratégica para lograr los beneficios sociales y económicos del multiculturalismo para Australia. Se ve continuamente eclipsado por un enfoque singular en la seguridad, principalmente en la seguridad fronteriza. intervención extranjera y luchar contra el extremismo violento. De hecho, los Asuntos Interiores y los Asuntos Multiculturales claramente no van de la mano. Puede que esta no sea una comparación precisa. Pero considerar los asuntos interiores como un campo de batalla Y operar un hospital de campaña multicultural era atractivo, dijo la Secretaria saliente del Interior, Claire O’Neill. Es responsable de la seguridad nacional. contraterrorismo intervención extranjera la seguridad cibernética y seguridad fronteriza Y ni hablar de su trabajo en materia de inmigración. ciudadanía y Multicultural Affairs de Andrew Giles, y como si esta amplia preocupación no fuera suficiente. Los estudiosos de las relaciones internacionales le dirán que la política y la retórica de seguridad nacional realmente son luego relacionado con Una «coalición de proveedores de valores» aún más amplia: ministerios, agencias gubernamentales Las élites políticas y los medios de comunicación australianos creen que AUKUS los protegerá de China. ¿Cuál es el papel de los medios de comunicación? Leer más Esto a pesar de que O’Neill fue reemplazado por Tony Burke como secretario del Interior en la reorganización del domingo. Pero los problemas identificados en el informe persisten. De hecho La cancelación de la misión de Giles parece disminuir aún más la importancia de la diversidad cultural. De lo contrario El trabajo de asuntos multiculturales a menudo implica abordar los agravios de las comunidades étnicas de Australia sobre cuestiones como la desconfianza, la discriminación y la marginación. Y algunos de estos agravios pueden ser realmente experimentados por quienes los padecen. «Visión del Mundo de la Vigilancia y el Castigo» dentro del propio Asuntos Interiores Se basa en esfuerzos para monitorear y gestionar esas comunidades, tal vez incluso activamente. Está abierto al debate si los asuntos multiculturales deberían convertirse en un ministerio «independiente». Por un lado, Bob Carr cree que crea más burocracia. Pero a menos que la seguridad y el multiculturalismo estén en pie de igualdad, Sin que la agenda de la primera agenda se apodere y usurpe la agenda de la segunda. Apenas existe un camino eficaz hacia la cohesión social. Pero además de los cambios organizativos propuestos, La diversidad cultural de Australia también debe rediseñarse a la luz del contexto geopolítico actual y la posición de Australia sobre diversas cuestiones. especialmente Las políticas e iniciativas exteriores de Australia relacionadas con China, Rusia, Ucrania, Israel y Palestina desempeñan un papel importante en el bienestar de las comunidades de la diáspora culturalmente conectadas. historia o familia con estos países y regiones Pero uno siente que esta revisión podría haber ocurrido también en la década de 1980, antes de que surgieran los temores de una amenaza china. Guerra Ruso-Ucraniana y el conflicto palestino-israelí en Gaza dominarán la imaginación del público australiano. Pero la cuestión –que no se aborda directamente en la revisión– es nuestra estrategia de seguridad nacional frente a las amenazas de China. intervención rusa y contraterrorismo Gran parte de esto ha sido moldeado por una imaginación geopolítica dominada por nosotros versus nosotros; son binarios, como lo expresó Geoff Raby: “Rusia es mala, China es mala, India es buena y Estados Unidos es un juego de plataformas confiable y fuerte que Protegiéndonos de los lobos al acecho”. El resultado de este mapeo geopolítico es una mirada más cercana a algunas de las comunidades de la diáspora que pueden representar influencia e interferencia. y hasta como espía en nombre de fuerzas extranjeras Esto ha llevado a la desconfianza y el distanciamiento de algunos en estas comunidades. Está muy bien decir frases maternales como «A pesar de las circunstancias, sucede en el mundo Pero somos un país multicultural. Y todos necesitamos llevarnos bien” o “Sólo criticamos al gobierno del PCC de China, no a la comunidad china en general, sino a las comunidades de la diáspora cuyos países de origen están estancados”. «Acontecimientos preocupantes» internacionales (Como afirma inequívocamente el informe) Si se sienten incluidos o no en Australia tiene mucho que ver con si su país de origen es “malo” o no o “confiable” y si el gobierno australiano y la retórica dominante deciden apoyarlo. u oponerse al país de origen. El impacto interno de nuestra política exterior no ha sido debidamente reconocido. Por no hablar de las ediciones, ¿en China los periodistas australianos trabajan para el público o para ASIO? No es sencillo ni ingenuo reconocer las conexiones y tensiones entre la estrategia de seguridad de Australia en la nueva dinámica geopolítica y los objetivos de cohesión social de Australia, escribe Osmond Chew. En el contexto de los posibles impactos negativos de la política de Australia hacia China, Advierte que la ejecución de nuestra política exterior a través de la defensa y la seguridad debe dejar de alimentarse. “La percepción de que los australianos chinos aceptarán daños colaterales en caso de conflicto” Los temores de Chiu están respaldados por estudios que muestran que las actitudes del público en general hacia las comunidades de la diáspora china están directamente relacionadas con la cobertura de noticias sobre China en los medios. Una suposición común que sostienen muchos de nuestros políticos es que El racismo antichino o antiasiático solo ocurrió durante y únicamente durante el COVID. Pero la encuesta ACRI/BIDA 2024 publicada recientemente lo confirma. Continúa el profundo sentimiento de desconfianza y sospecha entre los australianos chinos. y no hay señales de que vaya a disminuir. consistente con años anteriores El 43% de los australianos cree que el gobierno chino puede influir en los australianos de ascendencia china para socavar los intereses y la cohesión social de Australia. Mi encuesta y mis entrevistas con australianos chinos también sugieren que los medios desempeñan un papel importante en el seguimiento y la gestión de los australianos chinos. Esto suele tener una influencia negativa. Uno de los entrevistados en mi estudio fue Jimmy Li, presidente del Consejo Comunitario Chino de Australia, Capítulo Victoria (CCCAV). Li cubrió una historia en el Daily Mail el 6 de marzo de 2023 en la que se alegaba que tres hombres de nacionalidad china posan para fotografías en condiciones ‘estimulantes’. ‘Espectáculo aéreo victoriano [the] Las «dudas» de los expertos en seguridad El Daily Mail retiró el informe al día siguiente sin dar explicaciones. A Li le pareció injusto. Es una suposición. Y alude a la sinofobia: “Frases como ‘espías chinos’ o ‘amenazas chinas’ utilizadas en los medios pueden hacer que otros y la sociedad nos traten de manera diferente. Incluso fomenta el racismo… Puede afectar a cualquiera. en la comunidad china”, aunque el panel recomendó cambios estructurales a los distintos departamentos. Pero todavía no ha presentado un plan, ni en concepto ni en la práctica. Abordar la tensión actual entre la agenda de seguridad nacional de Australia y la política multicultural. En lugar de apartarse de las críticas generalizadas al racismo, los prejuicios y la discriminación, un marco multicultural más adecuado debe abordar las mentalidades xenófobas. Se compone de una variedad de formas, como la islamofobia, el antisemitismo y la homofobia china.