Ucrania financia un predicado para el juicio político a Trump

6 min read


El proyecto de ley de financiación de Ucrania que está a punto de aprobarse en el Senado podría utilizarse como fundamento para impugnar a Donald Trump en caso de que gane un segundo mandato, argumentó el lunes el senador JD Vance, republicano por Ohio.

Vance se unió a un foro en X, la plataforma de redes sociales anteriormente conocida como Twitter, junto con los senadores Mike Lee, republicano por Utah, el senador Ron Johnson, republicano por Wisconsin, y otros.

Durante el fin de semana, con 18 republicanos sumándose a la mayoría demócrata, el Senado decidió cerrar el debate y votar sobre un proyecto de ley de gasto suplementario de 95.000 millones de dólares para Ucrania, que se defiende de la invasión rusa, e Israel, que intenta erradicar a Hamas. después de sus ataques terroristas del 7 de octubre.

Alrededor de 61 mil millones de dólares de ayuda se destinarían a Ucrania y 14 mil millones de dólares a Israel.

“En realidad, existe un muy buen argumento de que exactamente la misma justificación legal para el impeachment de 2019 se aplicaría a esta legislación”, dijo Vance sobre el impeachment de Trump por parte de una Cámara dirigida por los demócratas durante su llamada telefónica al presidente de Ucrania.

Vance hizo referencia a un artículo reciente del Washington Post que decía: “No es casualidad, dijo un funcionario estadounidense, que la esperanza es que la promesa a largo plazo (suponiendo nuevamente la aceptación del Congreso) también ‘prepare la ayuda para el futuro’ para Ucrania contra la posibilidad de que El expresidente Donald Trump gana su candidatura a la reelección”.

“La financiación para Ucrania no sólo se extiende hasta 2024, sino que se extiende hasta 2025 y posiblemente incluso hasta 2026”, dijo Vance sobre el proyecto de ley. “Según lo admitieron funcionarios de la administración, ataría explícitamente las manos del próximo presidente de Estados Unidos y lo obligaría a continuar canalizando armas y recursos para Ucrania en lugar de negociar un acuerdo”.

En 2019, la Cámara controlada por los demócratas acusó a Trump de abuso de poder y obstrucción del Congreso en relación con su llamada telefónica con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy sobre las acciones potencialmente corruptas del entonces probable oponente de Trump a la reelección, Joe Biden, y su hijo, Hunter Biden.

Como presidente, Biden apoya que se siga financiando a Ucrania, argumentando que se debe evitar que Rusia siga cometiendo agresiones. Por el contrario, Trump ha dicho que, de ser elegido, negociaría una resolución pacífica entre Ucrania y Rusia.

«Tendrá una agenda diplomática que se vería directamente frustrada por esta legislación», dijo Vance sobre Trump. “Si no enviara el dinero a Ucrania, como exige actualmente esta legislación, se establecería un predicado que es exactamente el mismo que el predicado en los artículos de juicio político de 2019”.

Otros senadores argumentaron en el foro X que hasta ahora la ayuda estadounidense a Ucrania ha estado sujeta a poca responsabilidad.

“El hecho de que haríamos esto sin designar a un inspector general específicamente para esto y adoptar todo tipo de disposiciones de transparencia y auditabilidad hace la vista gorda ante la corrupción”, dijo Lee.

El republicano de Utah añadió: “Cuando les das unos 8.000 millones de dólares para pagar a sus funcionarios públicos, su burocracia, y no pones ninguna restricción a su capacidad para usarlos en salarios o para respaldar el sistema de bienestar ucraniano , o para usarlo para donaciones a empresas favorecidas como tiendas de ropa y vendedores de entradas para conciertos, sabes que esto va a continuar”.

Johnson argumentó que la administración Biden parece no tener una estrategia clara en la guerra entre Rusia y Ucrania más allá de aumentar la financiación militar para Ucrania.

«Una de las justificaciones depravadas para todo el gasto es que en realidad no va a Ucrania, sino que ayuda a construir nuestra base industrial y, por tanto, está creando empleos en su estado», dijo Johnson.

El republicano de Wisconsin destacó que su oposición a más ayuda para Ucrania no es un apoyo al presidente ruso Vladimir Putin.

«La única manera de terminar esta guerra es con un acuerdo, y cada día que continúa la guerra mueren más ucranianos, más reclutas rusos, más civiles mueren y más Ucrania es destruida», dijo Johnson. “Tan malvado como un criminal de guerra [as] Putin lo es, no va a perder esta guerra. Nuestros colegas aquí simplemente no van a aceptar esa realidad y viven en un mundo de fantasía”.

El propietario de X, Elon Musk, y sus colegas empresarios David Sacks y Vivek Ramaswamy, este último hasta hace poco candidato presidencial republicano, también formaron parte del foro.

Ramaswamy, que ahora apoya a Trump en las elecciones presidenciales de noviembre, se quejó de “plantar las semillas para el próximo juicio político”.

El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky, estuvo entre los 18 republicanos que se unieron a los demócratas para impulsar el paquete de financiación apoyado por Biden.

«No es exagerado decir que los ojos del mundo están puestos en el Senado de Estados Unidos», dijo McConnell el domingo en un discurso. “Nuestros aliados y socios esperan que la nación indispensable, el líder del mundo libre, tenga la determinación de continuar. Y nuestros adversarios esperan algo muy diferente. Amigos y enemigos por igual, presten mucha atención a lo que decimos aquí y a cómo votamos. Porque el liderazgo estadounidense importa y está en duda”.

Musk reiteró que el escepticismo sobre una mayor financiación estadounidense para Ucrania no es apoyo a Putin.

«Cuando mencioné este punto, la gente me acusó de ser una especie de apologista de Putin», dijo Musk. “Mi empresa probablemente ha hecho más que nadie para socavar a Rusia. Space X se ha llevado dos tercios del negocio de lanzamientos ruso. Starlink ha ayudado abrumadoramente a Ucrania”.

Musk es propietario de ambas empresas, así como de X y el fabricante de automóviles Tesla.

¿Tienes una opinión sobre este artículo? Para hablar, envíe un correo electrónico a cards@DailySignal.com y consideraremos publicar sus comentarios editados en nuestra función habitual «Te escuchamos». Recuerde incluir la URL o título del artículo más su nombre y ciudad y/o estado.





Source link

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours