Los australianos chinos están felices de que Scott Morrison deje la política

8 min read


Tras el anuncio de la decisión de Scott Morrison de abandonar la política, Sídney hoyel medio de comunicación digital en chino más popular de Australia, realizó una encuesta informal para evaluar las respuestas de los lectores a Morrison y su contribución a la política australiana.

Sólo el 15% de los encuestados dijeron que les gustaba Morrison. Las principales razones que dieron fueron porque pensaban que había trabajado en beneficio del interés nacional de Australia, o porque era un firme defensor de los valores australianos o, tal vez sorprendentemente, porque estaba detrás de la alianza militar AUKUS con Estados Unidos y el Reino Unido.

Alrededor del 75% de los encuestados dijeron que no les agradaba por diversas razones: porque había empeorado las relaciones entre Australia y China; porque se había ido de vacaciones durante la temporada de incendios forestales; porque había manejado mal los escándalos sexuales en su gobierno; o sin ningún motivo específico. Alrededor del 10% dijo que “no sentía nada por él” de una forma u otra.

En otras palabras, la mayoría de los encuestados se alegraron de verle la espalda.

Este nivel de disgusto hacia Morrison entre los australianos chinos no debería sorprender, dado que la peor racha en las relaciones entre Australia y China ocurrió durante el reinado de la Coalición.

Si bien Tony Abbott puede ser recordado por elogiar a Xi Jinping y firmar un nuevo acuerdo de libre comercio con China en 2014, la temperatura comenzó a enfriarse cuando Malcolm Turnbull escuchó a sus asesores de seguridad e introdujo una legislación sobre espionaje e interferencia extranjera, que estaba principal y específicamente dirigida a Porcelana. Su ahora infame comentario de que “el pueblo australiano se levanta y afirma su soberanía en nuestra nación”, en referencia a la proclamación de Mao sobre la fundación de la República Popular China, causó la “máxima ofensa” al gobierno chino, según Kevin Rudd.

Pero fue en la era de Morrison cuando la relación bilateral decayó seriamente. Morrison vio claramente que adoptar una posición hostil hacia China era una forma de apuntalar sus perspectivas electorales.

Un buen ejemplo de esto fue la tormenta en una taza de té que rodeó la cuenta WeChat de Morrison. Dos días antes del Día de Australia en 2022, los medios australianos y los políticos conservadores afirmaron sin aliento que la cuenta de suscripción de WeChat de Morrison había sido “descaradamente tomada, renombrada y básicamente secuestrada” en un “acto “descarado” de censura política. En respuesta, la empresa matriz de WeChat, Tencent, respondió que el entonces primer ministro y su oficina nunca habían controlado directamente la cuenta, porque su cuenta estaba registrada y operada por un individuo de China continental que usaba su propia cuenta personal de Weixin (no la del primer ministro). En otras palabras, la verdadera cuestión era técnica, no política.

El alboroto encabezó el medio de comunicación nacionalista chino Tiempos globales publicar un artículo calificando la historia como una noticia falsa que había sido diseñada por el líder de Australia y los medios de comunicación anti-RPC, en el período previo a las elecciones federales australianas. El título del artículo resume la postura del periódico: “Señor Primer Ministro, diga mentiras para conseguir votos, pero deje a China fuera de esto”.

Otro ejemplo en el que Morrison intentó sumar puntos en la política interna jugando la carta de China fue cuando llamó al vicepresidente laborista Richard Marles “candidato manchuriano”. Aunque posteriormente retiró el insulto, Morrison recibió críticas del jefe de espías Mike Burgess, quien acusó a Morrison de convertir inútilmente la seguridad nacional en un arma.

El comentario también hizo que el periódico nacional en inglés de China Diario Chino publicar un análisis que diga que los australianos chinos están preocupados, con razón, de que, a menos que cese la retórica, puedan convertirse en víctimas de ataques racistas.

Durante la pandemia de COVID-19, las investigaciones mostraron que hubo una tasa exponencialmente mayor de incidentes racistas contra chinos y asiáticos en el país. Si la relación bilateral ya se había helado, el llamado de Morrison a una investigación sobre el origen del virus congeló profundamente la relación diplomática. El Revisión financieraEl editor internacional de James Curran, aunque no cuestionó la validez del llamado a una investigación, cuestionó “su momento, así como el febril contexto interno en el que se lanzó”.

Una vez más, China Tiempos globales Consideró esto como “una cruzada total contra China y la cultura china, encabezada por Australia, que ha trabajado duro en el pasado para convertirse en un socio estratégico integral de China”. Efectivamente, fue tras el llamado de Morrison a una investigación que comenzaron las repercusiones comerciales, una tras otra. Los australianos dedicados al negocio de la exportación de carne vacuna, cebada, langosta y vino, que sufrían la “coerción económica” de China, tenían mucho que agradecer a Morrison.

Al darse cuenta de que su retórica entusiasta podría desanimar a los votantes chinos, Morrison y su equipo de campaña lanzaron algunas ofensivas de seducción en los meses previos a las elecciones de 2022. Con Gladys Liu a cuestas, fue a los supermercados chinos, se agachó para hablar amablemente con los niños chinos e incluso intentó hacer bolas de masa. Pero para la mayoría de la gente de esta comunidad, fue demasiado poco, demasiado tarde y demasiado poco sincero. Como dijo el autor de un artículo en un medio de comunicación digital en idioma chino: “Aunque Morrison elogió a la comunidad china por su contribución al país, sus pocas visitas a la comunidad no hicieron nada para recuperar los corazones de la gente de allí”.

De hecho, la óptica se volvió un poco incómoda cuando Morrison saludó al dueño de una tienda con «Ni Hao» (en mandarín, «Hola»), solo para que el destinatario de su saludo le dijera que era coreana, no china.

El resultado de toda esta retórica anti-China fue electoralmente catastrófico para los liberales en 2022. Por primera vez, muchos votantes liberales cambiaron a los laboristas y, en menor medida, a los independientes, y a algunos escaños marginales clave con grandes concentraciones de chinos y otros. Los asiáticos se unieron al Partido Laborista. Análisis de cifras postelectorales reveló que en 15 escaños con un gran número de votantes chino-australianos, el giro contra los liberales fue del 6,6%, en contraste con el 3,7% en otros escaños.

Ahora que Morrison se ha ido, ¿tendrá más suerte el líder de la oposición, Peter Dutton, para recuperar algunos votos? Puede que sea demasiado pronto para saberlo, pero algunos de los votantes indecisos la última vez pueden regresar a los liberales.

Hay algunas razones que respaldan esta predicción. Primero, si bien el Partido Laborista ha adoptado una retórica y una estrategia diplomática mucho más tranquila con China, muchos en la comunidad chino-australiana se han dado cuenta de que la agenda de seguridad nacional del Partido Laborista no es muy diferente de la de la oposición. En segundo lugar, el compromiso del Partido Laborista con AUKUS parece haber sido una gran decepción para muchos. En tercer lugar, si bien Dutton ha seguido utilizando a China para ganar puntos políticos, hasta ahora no ha perdido tantos puntos como su predecesor en la comunidad china. Y, finalmente, dado el alto costo de vida y las tensiones financieras que experimentan muchos votantes, algunos votantes liberales anteriores que “desertaron” al Partido Laborista en 2022 pueden volver a los liberales en las próximas elecciones, creyendo que ellos, con razón o sin ella, son los mejores gestores económicos.

Con la partida de Morrison, el fantasma de su reinado podría comenzar a desvanecerse de la memoria de los votantes. Los liberales bien pueden ver esto como una oportunidad de oro para comenzar a cortejar a los votantes chino-australianos alienados para que vuelvan al redil; lo más urgente es reconstruir las políticas dañadas y dañinas del partido hacia China.





Source link

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours