Podríamos perder una oportunidad después de que el Senado rechazara el proyecto de ley de «desencadenante climático»

5 min read


El debate sobre la legislación climática de Australia se está intensificando esta semana después de que un intento de cambiar la ley ambiental nacional sufriera un duro golpe, a pesar del amplio apoyo público a que se considere el cambio climático en la legislación.

El miércoles por la noche, un comité del Senado emitió su informe final rechazando el proyecto de ley «Disparador climático» de los Verdes, que busca considerar los impactos del cambio climático en la ley ambiental.

El proyecto de ley de los Verdes siguió rápidamente a las nuevas leyes sobre cambio climático del gobierno de Albanese en 2022, que exigían una reducción del 43% de las emisiones de gases de efecto invernadero para 2030, pero se aplazó al Comité de Legislación de Medio Ambiente y Comunicaciones.

El proyecto de ley recibió presentaciones de apoyo de organizaciones ambientalistas, grupos comunitarios e investigadores. Sin embargo, el Consejo Empresarial de Australia, la Federación Nacional de Agricultores y el Consejo de Minerales de Australia se opusieron y advirtieron contra un “enfoque gradual” de la reforma legislativa.

El informe del comité elogió los “objetivos y la intención” del proyecto de ley de los Verdes y reconoció el “impacto significativo y profundo del cambio climático en el medio ambiente”. Sin embargo, finalmente recomendó que el proyecto de ley fuera rechazado, afirmando que la propuesta podría duplicar algunos de los resultados que ya están en marcha debido a las recientes reformas al mecanismo de salvaguardia, que resultarán en reducciones de emisiones tanto para las instalaciones industriales nuevas como para las existentes.

Sin embargo, el miércoles también se publicaron los resultados de una encuesta nacional encargada por el Consejo del Clima, que mostró que el 73% de los australianos cree que las leyes ambientales nacionales deberían diseñarse para proteger contra los impactos del cambio climático. También encontró que este apoyo aumenta al 83% entre los votantes laboristas.

En un informe disidente, los Verdes afirmaron que es “completamente inaceptable que nuestras leyes ambientales nacionales no actúen sobre el impacto de los gases de efecto invernadero y el calentamiento global en nuestros ecosistemas y especies”. También dijo que, si bien el mecanismo de salvaguardia es una medida para abordar la amenaza del cambio climático, no «considera el impacto de los combustibles fósiles y el calentamiento global en nuestro medio ambiente natural».

Los informes del comité del Senado y del Consejo del Clima también se publicaron el mismo día en que el servicio de cambio climático de la Unión Europea, Copernicus, anunció que, a nivel mundial, enero de 2024 fue el enero más cálido registrado y que el límite de 1,5 grados, establecido por el Acuerdo de París. , se superó durante cerca del 50% de los días desde febrero de 2023 hasta enero de 2024. Por primera vez, dos días de noviembre también fueron más de 2 grados más cálidos.

El proyecto de ley de los Verdes es parte de un impulso más amplio para modificar la ley ambiental nacional de Australia, la Ley de Protección Ambiental y Conservación de la Biodiversidad (EPBC), que no menciona directamente el cambio climático y no obliga legalmente al ministro federal de medio ambiente a considerar el impacto climático de los proyectos de combustibles fósiles.

Los investigadores, los grupos conservacionistas y el gobierno han reconocido que la EPBC no es adecuada para su propósito, y una revisión independiente de 2021 calificó la legislación de “ineficaz” y afirmó que no podría hacer frente a desafíos futuros, como el cambio climático.

Si bien el gobierno se ha comprometido a realizar varias reformas importantes en el marco de su Plan Naturaleza Positiva, incluido el establecimiento de una agencia nacional de protección ambiental, no se ha comprometido a modificar el EPBC a poner en primer plano las cuestiones del cambio climático.

En una declaración publicada tras el informe, la senadora de los Verdes Sarah Hanson-Young afirmó que el proyecto de ley de los Verdes cierra una “laguna jurídica” en la EPBC y alentó a la ministra de Medio Ambiente, Tanya Plibersek, a aprobarlo.

“Los laboristas enfrentan una gran prueba este año: ¿arreglarán nuestra infringida ley ambiental para detener nuevos proyectos de carbón, gas y tala de bosques nativos o no?”

La directora ejecutiva del Consejo del Clima, Amanda McKenzie, señaló que las estadísticas eran una prueba de que “los australianos lo entienden” y que la ley ambiental nacional “debería proteger nuestros preciosos lugares naturales del cambio climático, como una de las mayores amenazas que enfrentan”.

Sin embargo, en un comunicado proporcionado a CrikeyPlibersek afirmó que el gobierno albanés ya ha cambiado la ley para “aplicar nuestras nuevas y sólidas leyes de salvaguardia para lograr que Australia alcance cero emisiones netas” y que las leyes actuales “permiten al Ministro de Cambio Climático y Energía detener los proyectos de carbón y gas que se suman a Las emisiones de Australia”.

El gobierno aún no ha respondido formalmente al informe del Senado.





Source link

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours