David Littleproud tiene razón al decir que las regiones desconfían del despliegue de energías renovables

5 min read


¿Está la Coalición a punto de iniciar un nuevo episodio de luchas internas sobre las energías renovables y el cambio climático? Cuando el consejo electoral de Nueva Inglaterra de Barnaby Joyce propuso en la conferencia Nacional del año pasado que el partido abandonara su apoyo a las emisiones netas cero para 2050, algunos lo interpretaron como un intento de desestabilizar el liderazgo de David Littleproud.

Ahora el propio Littleproud ha intensificado el debate sobre el camino a seguir del país, diciendo El Heraldo de la mañana de Sydney que las comunidades regionales y las tierras agrícolas no pueden manejar más proyectos de energía renovable y sugiere que Australia debería rebajar sus compromisos del Acuerdo de París.

«Hemos llegado ahora a un punto de saturación en la región de Australia debido a estos proyectos renovables de escala industrial… hay motivos para limitar las energías renovables futuras a simplemente paneles solares en los tejados donde se concentra la población», dijo, según se citó.

Cuando se presentó la moción sobre el objetivo de 2050 a la conferencia nacional, algunos liberales temían que otro debate tóxico de la Coalición sobre la política climática dañara las posibilidades de reelección de la oposición.

Vale la pena preguntarse si los nuevos comentarios de Littleproud, que hizo mientras los manifestantes anti-renovables se reunían en el césped frente al Parlamento, resultarán políticamente costosos o ganarán votos para la Coalición. También vale la pena preguntarse cuál sería el plan de energía alternativa de los Nacionales. Los “paneles solares en los tejados” por sí solos no resolverán los problemas energéticos de Australia. Muchos en la Coalición están interesados ​​en explorar la energía nuclear como fuente de energía alternativa, pero eso no sería factible hasta dentro de décadas, incluso si se levantaran las prohibiciones. Además, como demuestra una reciente empresa fallida en Estados Unidos, probablemente sería demasiado costoso para ser comercialmente viable.

Puede ser que la única opción que les quede a los Nacionales sea seguir apuntalando las envejecidas, costosas y contaminantes plantas de carbón de Australia, o expandir radicalmente la dependencia del gas, dejando a los consumidores rehenes del tipo de aumento aterrador de los precios causado por la invasión rusa de Ucrania.

Dicho todo esto, Littleproud tiene razón al decir que las personas en las regiones afectadas desconfían del actual despliegue de energías renovables. Una revisión de la participación comunitaria realizada por el Comisionado de Infraestructura Energética de Australia publicada la semana pasada encontró que el 92% de los encuestados estaban insatisfechos con el grado de participación de la comunidad local por parte de los desarrolladores de proyectos de energía renovable.

Andrew Bray, director nacional de la organización de defensa de la transición energética RE-Alliance, dijo Crikey la participación de la comunidad era el desafío más urgente que debía superar el gobierno.

«Es necesario que haya mucha mejor información para que la gente entienda por qué se proponen proyectos de energías renovables y por qué son importantes para nuestro estilo de vida», afirmó. “Es comprensible que haya inquietud y preocupación por los nuevos proyectos, y es necesario que haya un compromiso adecuado con las comunidades que viven en los lugares donde se están construyendo energías renovables y nuevas transmisiones.

“Se necesita una combinación de fuentes de energía: eólica, solar, respaldada por baterías y conectada para transmisión. Esto es crucial para la Australia rural. Las empresas agrícolas y la manufactura regional necesitan energía barata y confiable”.

Como Crikey Como se informó a principios de semana, convertir a Australia en una “superpotencia de energía renovable” fue uno de los compromisos que Anthony Albanese asumió en su discurso de victoria la noche electoral, y desde entonces su gobierno ha dado algunos pasos prometedores hacia adelante.

Sin embargo, el gobierno no está en camino de cumplir su objetivo de aumentar la participación de las energías renovables en el mercado eléctrico nacional al 82% para 2030, en parte debido a retrasos en las aprobaciones de nuevas líneas eléctricas de alto voltaje. Para ese mismo año, las emisiones deberían reducirse en un 43% para poder cumplir otro objetivo gubernamental.

Littleproud dijo: “Los laboristas se han fijado un objetivo que no van a alcanzar… Los laboristas no pueden alcanzar su objetivo para 2030 de ninguna manera”. Puede ser que tenga razón.

Albanese también se comprometió a “poner fin a las guerras climáticas”, pero, como muestra el debate de esta semana, podría ser más fácil decirlo que hacerlo.





Source link

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours