Los republicanos están alineando sus mentiras para ser el vicepresidente elegido por Trump – Mother Jones

5 min read


El senador JD Vance (R-Ohio) dijo que no habría certificado los resultados de las elecciones de 2020 y desplegó una letanía de mentiras electorales refutadas para explicarse.Michael Reynolds/EFE vía ZUMA

Lucha contra la desinformación: Regístrate gratis Madre Jones diario newsletter y sigue las noticias que te interesan.

Parece que Será una prueba de lealtad para los aspirantes a vicepresidentes republicanos: ¿cuestionarás las elecciones de 2020 en la televisión?

En una entrevista transmitida por Esta semana con George Stephanopoulos Ayer, el senador JD Vance (R-Ohio), el infame ex nunca Trumper que, según se informa, ahora está siendo considerado para ser el compañero de fórmula de Trump, le dijo al presentador de ABC News que no habría certificado los resultados de las elecciones de 2020 y desplegó una letanía. de elecciones refutadas miente para explicarse.

«Si hubiera sido vicepresidente», le dijo Vance a Stephanopoulos, «habría dicho a estados como Pensilvania, Georgia y muchos otros que necesitábamos tener múltiples listas de electores y creo que el Congreso de Estados Unidos debería haber peleado por ello». desde allí.» Aquí Vance parece referirse a la posibilidad de respaldar la lista de electores falsos pro-Trump en siete estados indecisos que planeaban intentar anular las elecciones, muchos de los cuales desde entonces han enfrentado cargos penales.

“Esa es la forma legítima de abordar una elección que mucha gente, incluido yo, cree que tuvo muchos problemas en 2020”, continuó Vance. «Creo que eso es lo que deberíamos haber hecho».

Stephanopoulos respondió: «Así que está muy claro: habrías hecho lo que Donald Trump te pidió que hicieras allí, no lo que hizo el vicepresidente Mike Pence». (Vance cuestionó esto, afirmando que “no se trata de lo que Donald Trump le pide a alguien que haga”).

Vance también sacó a relucir una letanía de otras afirmaciones refutadas o teorías a medias que los hechos pueden refutar fácilmente: “¿Creo que hubo problemas en 2020? Sí. ¿Creo que fue un problema que las grandes empresas tecnológicas, en colaboración con los servicios de inteligencia, censuraran la campaña presidencial de Donald Trump? Sí. ¿Creo que es un problema que Pensilvania haya cambiado sus reglas de votación en mitad de la temporada electoral de una manera que incluso algunos tribunales de Pensilvania han considerado ilegal? Sí, creo que eran problemas, George, y creo que hay una solución política para esos problemas”.

Tomemos cada una de esas afirmaciones:

  • Como un El Correo de Washington Como señala el análisis, Vance estaba sugiriendo falsamente aquí que los esfuerzos del gobierno para trabajar con las empresas de redes sociales para abordar la información errónea sobre la votación y la pandemia estaban dirigidos a la campaña de Trump.
  • Sus comentarios sobre Pensilvania parecen referirse a la expansión del voto por correo en el estado, una medida aprobada por Republicano legisladores en 2019. Como Madre Jones Como se informó anteriormente, después de que Biden ganó Pensilvania gracias a esa participación, los republicanos intentaron invalidar 2,6 millones de esos votos por correo, pero la Corte Suprema del estado desestimó la demanda y la Corte Suprema de Estados Unidos se negó a aceptarla.

No hay más puntos de refutación que hacer porque Stephanopoulos terminó abruptamente la entrevista después de que Vance sugiriera que el presidente debería poder desafiar a la Corte Suprema.

Los puntos de conversación de Vance sugieren que está más interesado en ganarse el favor de Trump y hacer una audición para el puesto de vicepresidente que ceñirse a los hechos. Después de todo, anteriormente llamó a Trump “un idiota”, un “imbécil cínico” y “el Hitler de Estados Unidos” antes de asegurarse su respaldo de cara a una exitosa carrera por el Senado en 2022.

Como informé el mes pasado, la representante Elise Stefanik (RN.Y.), otra aspirante a vicepresidenta, le dijo a Kristen Welker de NBC en Conoce a la prensa que no se comprometería a certificar los resultados de las elecciones de noviembre de este año, a pesar de que dos firmas independientes contratadas por la campaña de Trump para investigar los resultados no encontraron evidencia de irregularidades, y se encontró que más de 60 demandas presentadas por Trump desafiando la legitimidad de las elecciones ser sin mérito:

Cuando Welker presionó por claridad, Stefanik dijo que sólo se comprometería a certificar los resultados “si son constitucionales”. Luego procedió a repetir la teoría de la conspiración infundada y desacreditada de que las elecciones de 2020 fueron robadas.

Y a Stefanik también le pareció una estrategia política:

Por supuesto, la promoción de la falsedad por parte de Stefanik no es sorprendente: la alguna vez moderada, que en un momento calificó a Trump de misógino, ascendió a su posición como la mujer republicana de mayor rango en la Cámara aprovechando esta misma ola de negacionismo electoral, expulsando exitosamente a Liz Cheney. del puesto en el proceso. Y en las horas posteriores al ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos, Stefanik fue uno de los 147 republicanos que votaron a favor de anular los resultados electorales.

Así que no se sorprenda si, durante las próximas semanas y meses (a medida que Trump siga subiendo en las encuestas), escuche a más republicanos afirmar falsamente que las elecciones fueron robadas. Y cuando lo hagan, tenga en cuenta: lo más probable es que estén haciendo una audición para un puesto en la administración Trump.



Source link

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours