¿Quieres el vídeo ‘Daaaaaamn, Lauren Boebert Is Stupid’? ¡Ven, siéntate aquí!

4 min read


La senadora republicana de Colorado, Lauren Boebert, está preparada para ello. El administrador de la EPA, Michael Regan, está presentando su candidatura al Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes y Lauren Boebert ha hecho su tarea. Seguramente había leído la decisión Loper, en la que la Corte Suprema revocó la doctrina de larga data de La “deferencia a Chevron” describió anteriormente cuándo y cómo las agencias gubernamentales (como la EPA) deben ser deferenciadas para interpretar leyes aplicables vagas o poco claras. a ellos e incluso crearon reglas basadas en su interpretación de la ley. La idea de la doctrina sabia y sólida es que, a diferencia de los tribunales y del Congreso, las agencias (como la EPA) están repletas de personas con la experiencia necesaria para tomar tales decisiones. Ahí es donde el hackeo partidista ilegal acaba de derrotar a la Corte Suprema en su último fallo extremadamente estúpido. Los conservadores odian honrar a Chevron. Porque sugiere que una agencia como la EPA, con sus científicos activos, en realidad podrían ser los expertos. Sólo por su miserable educación y experiencia. A los conservadores les gusta la interpretación jurídica como un gran negocio y la ideología de republicanos blancos ignorantes. Tal como Jesús escribió a los padres fundadores. Lo que nos lleva de nuevo a Lauren Boebert. Ella leyó la decisión de Loper palabra por palabra. O tal vez la leyó en voz alta. Bueno, tal vez leyó el billete de Beetlejuice. Bueno, tal vez tal como el billete de Beetlejuice se le cayó de la mano. silla Por alguna razón, el punto es que Lauren Boebert está lista para ser administradora de la EPA. Hombre, disfrute este video de Lauren Boebert. Estoy bastante seguro de que la Corte Suprema acaba de dictaminar que todas las normas que la EPA ha adoptado son inconstitucionales. La administración intentó no reírse de ella. Y el representante demócrata Dan Goldman se divirtió demasiado con la verificación de hechos al final del clip: Boebert: “Sus burócratas corruptos promulgan estas regulaciones inconstitucionales. ¿Derogarán estas normas? Continuarás haciéndolo. ¿O se detendrá por completo ya que ha sido derrocado? Ella no sabía de qué regulaciones estaba hablando. ¿O qué anuló la Corte Suprema? Luego, Regan preguntó: “¿Entiende la decisión?” y Boebert respondió: “¿Entiende la decisión de la Corte Suprema?”. ¿Alguna vez has creado o dicho que no puedes crear reglas? Dijo que su agencia trabajará mientras se implementa el fallo. Boebert: “Entonces, usted seguirá elaborando estas normas en la EPA en términos claros”. Boebert: “¿A qué normas volverá?” ¿Vas a derogar? —La Corte Suprema no nos está diciendo que deroguemos nada —intentó explicar Regan amablemente. «Se consideran inconstitucionales», dijo Boebert, quien todavía no sabía lo que quería decir con «ellos», momento en el que Michael Regan se rió de Lauren Boebert. Al final del clip, Dan Goldman y Michael Regan tienen. una conversación para aclarar lo que hizo Loper con el fin de “aclarar algunas cosas a mis colegas de Colorado”. “El veredicto de Loper Bright, como usted sabe”. que los tribunales no deberían ceder ante los organismos normativos si las normas son ambiguas; y el tribunal debe decidir en su lugar […] ¿Qué significa la ley? ¿Eso también lo entiendes? «Claro», dijo Michael Regan, quien luego se rió de Lauren Boebert porque era muy estúpida. «Correcto». Boebert, que acabó el día tan estúpida como entró. Hilo abierto.Evan tiene un nuevo proyecto llamado The Moral High Ground. ¡Deberías verlo y suscribirte allí también! ¡Sigue a Evan Sky en Twitter aquí! @evanjosephhurst en Threads. Si compras en Amazon, este portal nos da una pequeña comisión. Compartir ¿Quieres hacer una donación única?

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours