Fatima Payman alimenta el racismo en los medios políticos

7 min read

Es el mayor brote de hiperísmo en los medios australianos en años. Tampoco se limita a los sospechosos habituales de News Corp y Seven, con los periódicos ABC y The Nine a la vanguardia. Está casi unificado y dirigido por un periodista político de élite. Las empresas de medios se reunieron y gritaron. hombre de paja llamado Lo llamó «sectarismo musulmán» y lo condenó como una amenaza inminente a la civilización. Todo esto debido a las acciones de Fatima Payman, la joven senadora de Washington parece haber desatado algo feo que había estado escondido en el subconsciente tanto del Partido Laborista como de los medios de comunicación. La ABC ha afirmado sin fundamento que Payman es un extremista religioso que se permitió ser «sexista». «Guiado por Dios», que luego pasó silenciosamente por alto Para editar el artículo Luego, el Primer Ministro insistió en que Payman estaba participando en una política sectaria que socavaría la diversidad cultural y terminaría dañando a las minorías. Esa declaración en forma mediática parece más una amenaza que una advertencia. “Un ministro de alto rango dijo que sería ‘desastroso’ para el casi millón de habitantes musulmanes de Australia. y en este momento encendiendo el sentimiento anti-Islam”. Según Financial Review, un ministro de alto rango dijo que Australia “no tiene a Farage ni a Le Pen”, una declaración inusual dada la larga carrera de Pauline Hanson. Peter Hartcher intervino durante el fin de semana para llamar a Payman. un «análogo de tendencia izquierdista de Pauline Hanson», por lo que Hanson en realidad no existe o es un modelo para Payman, lo cual es una sugerencia particularmente reprobable considerando la historia de Hanson de difamar a los musulmanes. Cronología de la filtración ‘Alto personaje del Partido Laborista que desea permanecer en el anonimato’ Leer más Voto de protesta contra las masacres israelíes en Gaza Al Partido Laborista británico le costó cuatro escaños afilar sus cuchillos y aquí aumentó la apuesta. Un artículo del UK Telegraph da la impresión de que Keir Starmer apenas ha tomado una posición contra los malvados planes del Voto Musulmán y que el Islam político destruirá el mundo occidental. Ayer nos informó aquí uno de los columnistas jóvenes de Nine sobre el Voto Musulmán – un grupo hasta ahora desconocido que examina los registros de votación de los políticos sobre temas supuestamente «muy controvertidos» – que será de interés para los fieles islámicos – incorporados a la recién fundada organización política. partido al que se unirá Fátima Payman. (Inconvenientemente, se sentó como independiente) y se convirtió en un símbolo del aterrador sectarismo dispuesto a destruir la cohesión social de Australia. El artículo del UK Telegraph condenó la versión británica de The Muslim Vote. En un excelente caso de tener ambas cosas, porque “sigue a los partidos políticos sin cumplir los requisitos de la unidad”, esos malvados musulmanes engañan al sistema político con partidos falsos. ¿Qué pensarán a continuación? Mientras tanto, el primer ministro de WA, Roger Cook, dijo: “Como el sapo de caña. Tenemos que resistir el veneno que a veces viene de Canberra o del Este”. “Sectarismo”, y no el propio senador Payman, fue la reacción de periodistas y políticos en febrero. y la amenaza de sectarismo creado por tan magros alimentos. Extremadamente desproporcionado con respecto al estímulo económico Incluso la hija de una mujer joven. Una refugiada que usa hiyab se hace a un lado (¡Advertencia de activación!) como independiente. También es profundamente histórico. Como si el sectarismo no fuera un elemento básico de la política australiana. La división sectaria que marcó la política australiana de posguerra incluía no sólo al DLP sino también a las sectas protestantes de los liberales Menzies, donde el catolicismo brillaba por su ausencia. La carrera aparentemente interminable de Fred Nile y sus diversos miembros en Nueva Gales del Sur, el éxito de Family First a principios de la década de 2000 al impulsar a cristianos devotos a posiciones de votación indecisas en el Senado. Continuos intentos de los extremistas cristianos de controlar el Partido Liberal de Victoria y Australia Occidental. (y a veces en Nueva Gales del Sur), lo que a menudo los daña. Los medios informaron que todo era política normal. Más bien, era un saboteador político que se vengaría de los cristianos. No hubo lugar para matices cuando Payman desafió a la manada y fue recompensado con una mancha en su trabajo. Leer más Por supuesto, estaba siendo deliberadamente ingenuo: esto es sectarismo cristiano por parte de los blancos. Los fundamentalistas cristianos que son tan aficionados a imponer sus extraños principios morales a los votantes que se han infiltrado en los partidos políticos existentes son personas normales, especialmente las de color. Las protestas contra el asesinato en masa de palestinos son terriblemente sectarias y, como tales, ha nacido un nuevo monstruo político para destruirlas. Uno gime bajo el peso de los clichés y suposiciones envueltos en ello: que los musulmanes son otros que no han sido asimilados. Que se comportan como monolitos, que están eternamente «enojados» porque quieren que los traigan específicamente. Conflictos extranjeros en Australia Básicamente Esos conflictos no son realmente uno de nosotros. La clase política es casi enteramente blanca. Como muchos Como en Canberra La galería de prensa parlamentaria parece la Australia de los años 30, desarraigando el sectarismo supremacista blanco. Pero los focos de actividad política negra estaban a un kilómetro y medio de distancia. Es un ejemplo clásico de doble rasero. Pero la amenaza implícita a la comunidad musulmana que no surgió de ningún resultado electoral real. Sin embargo, en el Reino Unido Pero proviene de una creencia errónea. concebido por un grupo de trabajadores despreciados señala el lado oscuro de la tan cacareada «unidad social» La cohesión mostrada por el Partido Laborista y los medios de comunicación no reconoce las diferencias. En cambio, exigen uniformidad y castigan la disidencia. Es una combinación de asimilación y represión. Cualquiera que proteste contra los crímenes de guerra en Gaza, ya sea legal o ilegalmente. Se considerarán fuera de las normas australianas. (Sin mencionar el uso de discursos de odio.) La idea de que algunos votantes puedan sentir lo suficiente por la Franja de Gaza como para desviar su voto del Partido Laborista ha sido vista como una «falta de respeto» a la democracia australiana. Pero el ejercicio conjunto para salvar al hombre de paja de la división política musulmana dice más sobre los temores y valores de la clase política y los medios blancos que sobre los votantes de los que se aprovechan. ¿Le preocupa la forma en que los medios enmarcan la lucha de Fátima? ¿Payman y el Partido Laborista? Déjanos saber tu opinión escribiendo a cartas@crikey.com.au Proporcione su nombre completo para ser considerado para su publicación. Nos reservamos el derecho de editarlo para mayor extensión y claridad.

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours