Lo que Joe Biden puede aprender de Nelson Mandela sobre saber cuándo renunciar

7 min read

Imaginemos a un político de carrera de unos setenta años postulándose y ganando el cargo más alto del país. Su elección presidencial marcó el fin de una era oscura en la historia de su país. Y seguramente habría sido mencionado de manera destacada en el primer párrafo de su obituario. En su primer discurso El anciano presidente prometió un nuevo comienzo para sus compatriotas. y prometió sanar las profundas divisiones que aquejan a su amado país. Ese hombre no es Joe Biden. Nelson Rolihlahla Mandela se convirtió en el primer jefe de Estado elegido democráticamente en Sudáfrica en 1994 y fue sin duda el primer hombre de su carrera en ocupar el cargo de presidente. Mientras tanto, Biden y sus asesores más confiables siguen encaminados o detienen sus intentos de reelección en el otoño. También deberían considerar la decisión de Mandela en un momento comparable de su vida. En pocas palabras, Nelson Mandela no tenía ningún interés en postularse para la reelección en 1999, cuando Biden estaba a punto de cumplir 81 años. Mandela siempre insistió en que era un presidente de un solo mandato”, dijo John Battersby, un veterano periodista sudafricano y ex editor del periódico Sunday Independent de Johannesburgo. “Él sentía que había hecho lo que tenía que hacer para completar el trabajo de su vida. . Para Mandela Es normal anteponer los intereses del país a los propios. Porque realmente sacrificó la vida familiar normal para garantizar que Sudáfrica y su pueblo fueran libres”. Mandela tenía muchas razones para decidirse decididamente a postularse para un segundo mandato, algunas de las cuales eran peculiares de su continente natal durante los 27 años que Mandela pasó. en las prisiones del régimen del apartheid, Observó con creciente consternación que muchos símbolos de la liberación de África estaban apegados al poder y se negaban obstinadamente a ceder el poder. “Ha visto cómo los líderes arrastran a sus países al suelo. [President Robert] Mugabe trató a Zimbabwe como si fuera su propiedad privada”, dijo Xolela Mangcu, profesora de sociología e historia en la Universidad George Washington. “Todas estas personas que se aferraron al poder para salvar su vida no pueden separarse del país. y Mandela se verá afectado negativamente por su ejemplo”. Pero hay factores más allá de África, Mandela, un prisionero político”. Me encanta leer biografías de George Washington, el primer ministro británico Benjamin Disraeli y otras personas importantes. de las democracias occidentales Aquellos que se someten al Estado de derecho y transfieren el poder pacíficamente. «Era una persona increíble y comprendía la importancia del legado», dijo Ghaleb Cachalia, ex miembro del parlamento sudafricano. Los padres eran amigos cercanos de Mandela y compañeros activistas contra el apartheid. “Tal vez fue este estatus universalmente reconocido el que adoptó mucho antes de proponerse crear un nuevo modelo político en Sudáfrica. Esto le dio una sensación de comodidad por su éxito. y eliminar la necesidad de tomar el poder”. Mientras contemplaba postularse para presidente de Sudáfrica después de su liberación del cautiverio en 1990, Mandela siempre se vio a sí mismo como una figura de transición. Esta posición será sólo temporal. «Trató de utilizar el hecho de un mandato presidencial único como una lección de democracia para su pueblo», dijo Jonny Steinberg, profesor titular del Consejo de Estudios Africanos de la Universidad de Yale y autor de Winnie and Nelson: Portrait of a Marriage, dijo: «Quería entender la idea de que era un inquilino en la oficina y que su estancia no sería larga». Por supuesto, hay varias diferencias importantes en las situaciones que Mandela y Biden enfrentan en el líder de 80 años. Aunque contemplaba la perspectiva de un segundo mandato, hasta cierto punto era más fácil para Mandela renunciar como jefe de Estado apenas unas semanas antes de cumplir 81 años. Su afrikáans (ANC) nunca perdería las elecciones de 1999, independientemente de si Mandela buscaba o no la reelección. El destino del ANC no dependía de Mandela. El partido ganaría pase lo que pase. Desde fuera, Mandela afirmó que sólo cumpliría un mandato como presidente. Delegó la mayoría de los poderes y deberes presidenciales en el vicepresidente Thabo Mbeki, e incluso lo declaró El «presidente de facto» de Sudáfrica durante una visita a Londres en 1997, a mitad de su mandato de cinco años, «comprendió la amplitud de su papel». en el desempeño de importantes funciones simbólicas en lugar de dirigir el gobierno”, observó Steinberg. “Siempre se entendió que Mandela desempeñaría el papel de presidente. Y Mbeki actuará como una especie de primer ministro”. A pesar de delegar cuestiones específicas a Kamala Harris, Biden nunca ha hecho nada parecido con su vicepresidente. Sin embargo, en otros aspectos, Mandela tiene potencial para la reelección. es mayor de lo que parece ser el caso del presunto candidato demócrata a la Casa Blanca. “Mandela tenía una capacidad impecable para concentrarse y expresar sus ideas”, dice John Carlin, autor del best seller Playing the Enemy: Nelson Mandela and the Game That Made A Nation, director de la editorial The Independent en Johannesburgo de 1989 a 1995: “Era mucho más fuerte físicamente que Biden. No te preocupaba que tropezara y cayera. Está claramente en mejor forma y mentalidad que Biden”, mientras Biden y su círculo íntimo reflexionan sobre su destino. Definitivamente considerarán su legado. Y deberían señalar que Mandela concedía gran importancia a la protección de su legado. Algunas de las similitudes entre los dos hombres llamaron la atención del periodista sudafricano John Battersby. “Igual que Joe. «Biden ha restaurado el prestigio internacional y el estatus de Estados Unidos después de la falta de respeto de la presidencia de Trump», afirmó. «La combinación de autoridad moral de Mandela creencia en uno mismo Y la astuta comprensión estratégica de Mandela podría ayudar a conducir a la democracia y Una Sudáfrica sin racismo vuelve a entrar en la comunidad internacional de naciones”, coincide su compatriota sudafricano Xolela Mangcu. Pero los académicos se preguntan si Biden abandonará la carrera. “Mandela abordó la historia y el enfoque educativo de su legado. Y leyó sobre George Washington”, señaló el sociólogo. “Él entiende que resolver todos los problemas no depende de él. Y ahí es donde fracasó Biden. Biden sobreestima sus habilidades. Y muestra algo que a menudo se asocia con los líderes hambrientos de todo el mundo. Ese es el atractivo del poder”. Analista político estadounidense. Un experto razonó que Biden debe ceder inmediatamente el camino hacia la Casa Blanca a un líder más joven y dinámico de su partido. No hacerlo manchará irreparablemente el legado de Biden. Y aumenta el riesgo de desastre que, según los demócratas, enfrenta al país. “Mandela entendió que si quieres ser un gran hombre de la historia, No puedes aferrarte al poder como un hombre pequeño”, dijo Jonathan Alter, coeditor de Washington Monthly y autor de cuatro libros sobre los presidentes estadounidenses: Uno si renuncia. ¿Pero qué pasa si se niega a hacerlo y pierde ante Trump? Se convertirá en un paria de la historia. Ni siquiera quieren hablar con él en Delaware”. La elección de Biden entre caer como Nelson. Mandela o Ralph Nader no debería ser tan difícil. relacionado

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours