El nuevo proyecto de ley agrícola del Senado daría prioridad al clima. Desafortunadamente, está condenado al fracaso.

La senadora Debbie Stabenow (D-MI) en la conferencia de prensa del Capitolio de los Estados Unidos Michael Brochstein/Zuma Esta historia fue publicada originalmente por Grist y se reproduce aquí como parte de la colaboración de Climate Desk el lunes. la senadora Debbie Stabenow, líder desde hace mucho tiempo en programas que apoyan a los agricultores y aumentan el acceso a alimentos nutritivos; Se ha presentado una nueva ley agrícola. Stabenow, que se jubilará el próximo mes después de representar a Michigan en el Senado durante 24 años, ha apostado su carrera a eso. Su visión de crear un proyecto de ley agrícola sólido y progresista. que está por encima de todo Allana el camino para que los agricultores resistan los peores impactos de crisis climática La aprobación de su proyecto de ley se produce casi dos meses después de que la Ley Agrícola de 2018 expirara originalmente el año pasado. Se revivió nuevamente con una extensión de un año, que expiró por segunda vez el 30 de septiembre y llegó apenas unas semanas antes de su finalización. El año en el que se acabará la financiación de muchos de los programas incluidos en la ley agrícola. Pero lo más importante El proyecto de ley surge después de meses de luchas internas entre las opiniones de demócratas y republicanos sobre lo que es más importante en el próximo proyecto de ley agrícola. Y es sólo cuestión de semanas que finalice la actual sesión del Parlamento. Para aprobar esta ley Stabenow necesitará el apoyo de los republicanos en los comités de agricultura del Senado y de la Cámara de Representantes. Los demócratas carecen de los votos necesarios para aprobar su propia versión del proyecto de ley. Incluso es posible esperar que eso no suceda. El senador John Boozman, el republicano de Arkansas que probablemente se convertirá en presidente del Comité de Agricultura del Senado después del retiro de Stabenow, criticó su proyecto de ley llamándolo Historia X. “Una propuesta partidista insultante de última hora”, mientras tanto. en la Cámara de Representantes Según se informa, los republicanos esperan aprobar una extensión de un año del proyecto de ley agrícola, lo que impulsaría las negociaciones sobre el nuevo proyecto de ley hasta el próximo año, según Politico. No hay ninguna razón por la cual los republicanos no prolongarán el proceso de redacción del próximo proyecto de ley agrícola. Porque a partir de enero Los republicanos tendrán control mayoritario sobre los poderes legislativo, judicial y ejecutivo del gobierno federal. Al proponer esa legislación condenada al fracaso, Stabenow puede competir para preservar su legado como defensora del medio ambiente que comprende cómo el cambio climático afecta la producción agrícola. ¿Y por qué deberíamos invertir más en iniciativas climáticas para proteger a los agricultores ahora? en un discurso que presentó los detalles de su proyecto de ley ante el Senado el lunes. dijo Stabenow. “He trabajado con colegas de ambos partidos durante más de dos años para aprobar mi sexto proyecto de ley agrícola. Esta es la tercera edición en la que “he servido como presidenta o miembro principal del… Comité Senatorial de Agricultura, Nutrición y Silvicultura”. Enfatizó que la agricultura es un negocio riesgoso porque depende del clima. “Pero ahora se está volviendo más riesgoso porque [of] ¿Qué pasó con la crisis climática? Y lo sabemos”, dijo. “¿Cuántas veces es necesario que una tormenta o una sequía afecte a nuestros agricultores antes de que abordemos esta crisis en serio?” Algunos grupos de defensa elogiaron el proyecto de ley agrícola del gobierno. , Director General de Alimentación y Agricultura, Consejo de Defensa de Recursos Nacionales que es un grupo ambientalista Dijo que el proyecto de ley refleja “Décadas de liderazgo y dedicación han fortalecido a los agricultores y las comunidades rurales de Estados Unidos”, pero otros grupos han tardado más en responder. En una declaración, la American Farm Bureau Federation, un grupo de la industria agrícola, dijo simplemente: «Estamos revisando las 1.300 páginas del texto del proyecto de ley agrícola de la presidenta Stabenow», y agregó que «desafortunadamente, al Congreso sólo le quedan unos pocos días legislativos para actuar (la oficina de Stabenow no respondió a una solicitud de comentarios. Opinión de Grist)». El proyecto de ley agrícola de Stabenow financia las llamadas prácticas agrícolas. «Climáticamente inteligente», que es un término general que se refiere a técnicas que ayudan a los agricultores a secuestrar carbono en suelo en lugar de liberar más a la atmósfera que causa el calentamiento global La Ley de Reducción de la Inflación de 2022 asigna casi 20.000 millones de dólares en financiación para estas prácticas, como la rotación de cultivos y la agricultura sin labranza. Y en la primavera, Stabenow presentó un marco que toma el dinero sobrante de las cuentas IRA para prácticas. El proyecto de ley «climáticamente inteligente» surge como nuevo proyecto de ley agrícola (Poco después de eso (Los republicanos del Senado presentaron otro proyecto de ley agrícola sin esta disposición). El clima no fue el único foco del mensaje que Stabenow presentó a principios de esta semana. Esto es lo mismo que otros proyectos de ley agrícolas. que intenta abordar los problemas agrícolas y Prioridades nutricionales Disposiciones clave de su proyecto de ley Se llama Ley de Prosperidad Rural y Seguridad Alimentaria. es una política que tiene como objetivo aumentar el acceso al seguro de cosechas. y hacer que la cobertura sea más asequible mediante la promoción de subsidios a las primas. El proyecto de ley también pretende invertir 4.300 millones de dólares en comunidades rurales. Mejorar el acceso a la atención médica, el cuidado infantil, la educación y la Internet de banda ancha. Pero otras disposiciones indican que Stabenow lleva mucho tiempo pensando en cómo proteger a los agricultores de los impactos climáticos, como las condiciones climáticas extremas. También empeora el sistema alimentario estadounidense. También hay más variedad y flexibilidad. Ella propone crear un programa de desastres permanente que crearía un proceso consistente para brindar asistencia a los agricultores después de inundaciones, incendios forestales y otros desastres. Stabenow también busca fortalecer el apoyo a los cultivos especiales. conocidas como frutas, nueces, verduras y hierbas, y advirtió a los senadores durante su conferencia de prensa que estas plantas “Casi la mitad de lo que plantamos” Estos detalles son representativos de algunos de los departamentos que avanzan más profundamente en las negociaciones parlamentarias. Senador John Haven, congresista republicano de Dakota del Norte Stabenow rápidamente rechazó la visión de Stabenow y escribió en X: “Desafortunadamente, el proyecto de ley del Senado aprobado hoy no satisface las necesidades de nuestra nación agrícola. y no logró preservar las granjas en la Ley Agrícola”. Boozman señaló que tiene toda la intención de ignorar el proyecto de ley de último momento de Stabenow, y dijo a los periodistas que el Congreso debe presionar para que se extienda nuevamente la Ley Agrícola de 2018 y reunirse con los grupos de la industria agrícola para discutir su situación. prioridades, las preocupaciones de Boozman y otros republicanos. Las preocupaciones sobre el nuevo proyecto de ley agrícola probablemente provengan de grupos de presión que representan a los grandes agricultores industriales que quieren ver menos restricciones en sus operaciones. Por ejemplo, el Consejo Nacional de Productores de Carne de Cerdo, o NPPC, emitió la carta inmediatamente rechazó el proyecto de ley agrícola de Stabenow, calificándolo de «. una idea errónea». “No es un proyecto de ley viable” para el “fracaso”[ing] Proporcionar una solución a la Proposición 12 de California”, que propone prohibir la venta de productos de carne de ternera, cerdo y huevos por parte de propietarios y operadores de granjas que críen animales a sabiendas. “De manera cruel” el NPPC sigue de cerca este asunto. Argumentó que obligar a los productores de carne de cerdo a cumplir requisitos «arbitrarios» de alojamiento de animales aumentaría los costos. (Y los precios para los consumidores aumentaron significativamente.) El grupo presionó con éxito para que se aprobara el proyecto de ley Farmhouse, que utilizaría la autoridad de California para hacer cumplir dichas leyes. Impide que los gobiernos estatales y locales impongan condiciones de producción al ganado vendido en su jurisdicción. (A menos que el ganado se produzca realmente dentro de la jurisdicción del estado o de la comunidad local). Stabenow parece ser muy consciente del marco de suma cero en el que muchos actores ven la ley agrícola. Al dirigirse al Senado Dijo que el proyecto de ley agrícola que la Cámara aprobó en mayo aportaría “cantidades tremendas” de recursos a un pequeño número de agricultores de productos básicos en el Sur. «No estoy diciendo que estos agricultores no necesiten apoyo. Lo necesitan», dijo, «pero no puede ser en detrimento de millones de otros agricultores y ganaderos en este país», incluidos aquellos que operan negocios de este tipo. tamaño pequeño y diverso o aquellos que cultivan verduras y frutas. En su discurso, Stabenow presentó repetidamente su proyecto de ley como un proyecto bipartidista. y predice la urgencia de proporcionar recursos más amplios para más agricultores ahora. Ella dijo su visión “Puede y debe aprobarse”, pero si eso es cierto o no depende de sus colegas. Actualmente no hay ningún incentivo para negociar con ella y otros demócratas. Y no pueden esperar para impulsar más su propia agenda. Queda por ver cuánto tiempo esperarán.