CHICAGO, IL – 21 DE MARZO: Los productos Apple saldrán a la venta en las tiendas Apple el 21 de marzo de 2024 en Chicago. Illinois El Departamento de Justicia demandó hoy a Apple, alegando que el fabricante del iPhone monopoliza el mercado de los teléfonos. Scott Olson/Getty Images/AFP (Foto de SCOTT OLSON/GETTY IMAGES NORTEAMÉRICA/Getty Images vía AFP) Por Alex PIGMAN WASHINGTON 22 de marzo de 2024 (AFP) – El Ministerio de Justicia de Estados Unidos demanda a Apple el jueves acusando al gigante tecnológico de mantener ilegalmente su monopolio del iPhone reprimiendo la competencia y creando costes exorbitantes para los consumidores. La demanda, presentada por varios estados de EE.UU., dice que Apple recaudó cientos de miles de millones de dólares supuestamente dificultando a los consumidores el cambio a teléfonos inteligentes y dispositivos más baratos. El esperado caso contra Apple enfrenta a la compañía fundada por Steve Jobs en 1976 con Washington después de escapar del escrutinio del gobierno estadounidense. durante casi medio siglo Se suma a Amazon, Google y Meta, propiedad de Facebook, que enfrentan demandas antimonopolio en Estados Unidos. La noticia de la demanda hizo que las acciones de Apple cayeran hasta un 4,3 por ciento en Wall Street el jueves. En el centro del caso están las prácticas discriminatorias de Apple que supuestamente establecen condiciones estrictas y a veces vagas para las empresas y desarrolladores que buscan acceso a los 136 millones de usuarios de iPhone en Estados Unidos, según la demanda. Está diseñada para obligar a los usuarios de Apple a permanecer en El ecosistema de Apple y comprar un iPhone: “Los consumidores no deberían tener que pagar precios más altos. Porque varias empresas Viola las leyes antimonopolio», dijo el Fiscal General Merrick Garland. «Si no se le cuestiona, Apple seguirá fortaleciendo su monopolio sobre los teléfonos inteligentes», añadió. Apple está contraatacando: un caso de gran alcance. Destaca las prácticas que, según dice, están haciendo que Apple más ricos a expensas de la innovación y el avance de la tecnología para los consumidores. Apple dijo el caso. “Va en contra de los hechos y de la ley. Y lucharemos vigorosamente en este caso”. Si tiene éxito La demanda “Sienta un precedente peligroso. Permite al gobierno desempeñar un papel importante en la forma en que la gente diseña la tecnología», añadió la compañía en un comunicado. Apple también argumentó que el caso del gobierno beneficiaría a las empresas que desde hace mucho tiempo querían hacer negocios con el iPhone sin el costo. La demanda acusa a Apple de tomar medidas enérgicas contra la creación de Super Apps, que son portales que brindan a los consumidores acceso a servicios como mensajería. medios de comunicación social Pagos móviles, música, fotos y películas, todo en un solo lugar. Otros gigantes tecnológicos como Meta han soñado durante mucho tiempo con lanzar este tipo de súper aplicaciones en el iPhone, que representa alrededor de dos tercios del mercado de teléfonos inteligentes de Estados Unidos. Las acusaciones también apuntan a la aplicación Wallet de Apple, que es la forma más popular para que los usuarios de iPhone realicen pagos mediante toque en las tiendas. Obliga a los bancos y otras partes que ofrecen este servicio a pagar una tarifa a la empresa. Las aplicaciones de mensajería también están bajo la lupa. Los fiscales acusaron a Apple de facilitar a los usuarios la interacción con los usuarios de teléfonos Android. y obligándolos a comprar iPhones más caros. Apple dice que pronto implementará cambios para reducir la interoperabilidad de texto. El caso también aborda los relojes inteligentes, ya que el Apple Watch solo está disponible en iPhones, y los relojes inteligentes de la competencia tienen una funcionalidad muy limitada en los dispositivos Apple. que estas prácticas atroces afectan a otros servicios como los navegadores web, el entretenimiento e incluso los servicios automotrices – ‘una nueva era ‘ – “Esta es una nueva era en la aplicación de las leyes antimonopolio”, dijo la senadora estadounidense Elizabeth Warren, crítica del dominio económico de las grandes tecnologías. Pero algunos juristas han expresado dudas de que el caso antimonopolio sea claro, porque el iPhone no es el único jugador en el mercado. “De hecho, Apple no es un monopolio. En todo caso, es un monopolio», dijo Michael Santoro, profesor de gestión en la Universidad de Santa Clara. «Este caso no tiene base en la realidad económica», añadió. La incursión de Apple en los servicios se produce mientras la compañía intenta encontrar formas de generar ingresos más allá del iPhone, que cambió el mundo de la tecnología de consumo cuando se lanzó en 2007, pero el crecimiento de las ventas del iPhone se ha desacelerado. Esto presiona a la compañía para que encuentre fuentes alternativas de ingresos. En otro caso, Apple ganó la mayor parte de su demanda en los EE. UU. contra Epic Games, creador de Fortnite, que inició acciones legales contra Apple en jurisdicciones de todo el mundo por reglas y tarifas. En Spotify, la Unión Europea impuso a Apple este mes una multa de 1.800 millones de euros (1.900 millones de dólares) por impedir que los usuarios europeos accedan a información sobre servicios alternativos más baratos de transmisión de música.
Source link
+ There are no comments
Add yours